Wycinka drzew w celu przywrócenia gruntów do użytkowania rolniczego: lakoniczny przepis, niekończące się wątpliwościZgodnie z art. 83f ust. 1 pkt 3 b ustawy z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1336; dalej: u.o.p.) „nie ma obowiązku uzyskania zezwolenia na usunięcie drzew lub krzewów, jeśli usunięcie następuje w celu przywrócenia gruntów nieużytkowanych do użytkowania rolniczego”. Ten enigmatyczny przepis budzi mnóstwo wątpliwości w praktyce. Miewają je nie tylko osoby, które z powołaniem się na niego zamierzają drzewa wyciąć, lecz także urzędnicy, którzy na skutek np. donosu sąsiada prowadzą postępowanie w sprawie wymierzenia kary za nielegalną wycinkę. Wskazujemy zatem, jak ten przepis interpretują obecnie eksperci i sądy.Edyta Wielańczyk-Grzelak•06 września 2023
Jak uniknąć konfliktu interesówPo co nam unijny komisarz ds. dobrostanu zwierząt? Choćby po to, by kraje członkowskie musiały zająć stanowiskoMałgorzata Sobaczyńska-Raczak•01 sierpnia 2023
Walka ze zmianami klimatu zazieleni polskie miastaNowe unijne przepisy nakazujące zwiększanie obszarów zieleni miejskiej mogą w najbliższych latach znacznie ograniczać inwestycje w granicach administracyjnych miastKrzysztof Bałękowski•19 lipca 2023
Zielona rewolucja w miastach może jeszcze złagodniećNadal celem pozostaje zwiększenie terenów zielonych w miastach, ale już nie w odniesieniu do ich granic administracyjnych, ale do obszarów ekosystemów miejskich, określanych przez państwa członkowskie.Krzysztof Bałękowski•08 maja 2023
Ochrona przyrody: Jak postępować przy wydawaniu decyzji lokalizacyjnych i uchwalaniu planów miejscowychPrzepisy wymagają, by w procesie planowania przestrzennego uwzględnić ochronę środowiska przyrodniczego. Dotyczy to zarówno dokumentów takich jak strategie czy plany zagospodarowania przestrzennego, jak i decyzji o warunkach zabudowy. To nakłada na organy uczestniczące w tych procesach liczne obowiązki. Szczególnie na terenach parków narodowych i ich otulin czy parków krajobrazowych. Przygotowaliśmy zatem omówienie wybranych zasad związanych z ochroną przyrody, o których powinny pamiętać organy przy wydawaniu decyzji lokalizacyjnych i planów miejscowych – na przykładzie roli i zadań parków narodowych. Omawiamy je głównie z myślą o urzędach gmin, ale także inwestorach i o osobach, których działalność zawodowa wymaga znajomości procedur związanych z ochroną środowiska w planowaniu przestrzennym.Krzysztof Topolewski•28 grudnia 2022
Łatwiej będzie wyciąć drzewo z własnej posesji, ale dopiero wiosnąUrszula Mirowska-Łoskot•14 grudnia 2022
Szykuje się kolejne zamieszanie z wycinką drzewGminy muszą pilnie przygotować się na zmiany w ustawie o ochronie przyrody. Od 27 stycznia 2023 r. wnioski o usuwanie drzew przyjmą także online. Najprawdopodobniej też więcej niż obecnie okazów obywatele wytną bez zezwolenia. Jest jednak sposób, żeby temu częściowo zapobiecZofia Jóźwiak•09 listopada 2022
Deweloper od osiedla przy rezerwacie Łosiowe Błota skazany za niszczenie przyrodySąd Rejonowy w Pruszkowie skazał prezesa spółki, która budowała osiedle w otulinie Kampinoskiego Parku Narodowego i rezerwatu Łosiowe Błota. Marian O. musi m.in. zapłacić 100 tys. złotych grzywny oraz wpłacić 20 tys. nawiązki na rzecz NFOŚiGW - dowiedziała się PAP.07 października 2022
Przy ustalaniu treści dokumentów planistycznych JST musi pamiętać o roli parków narodowychPominięcie ich w procedurze może powodować istotną wadę postępowania, skutkującą nawet stwierdzeniem nieważności uchwały wprowadzającej plan miejscowy albo podstawę do wznowienia sprawy o wydanie decyzji lokalizacyjnejAneta Fornalik•31 sierpnia 2022
Przestępstwa środowiskowe: Kto za nie odpowiada i jaka grozi karaGrzywna, do 10 mln zł nawiązki i 12 lat więzienia będą grozić za umyślne zatrucie wody, powietrza czy błędne postępowanie z odpadami. A jeśli zginą ludzie, może to nawet zostać uznane za zbrodnięZofia Jóźwiak•30 sierpnia 2022
I prezes, i firma odpowiedzą za przestępstwa przeciw środowiskuGrzywna, do 10 mln zł nawiązki i 12 lat więzienia będą grozić za umyślne zatrucie wody, powietrza czy błędne postępowanie z odpadami. A jeśli zginą ludzie, może to nawet zostać uznane za zbrodnięZofia Jóźwiak•30 sierpnia 2022
Usunięcie drzew lub krzewów to niesamodzielna decyzja. Potrzebne jest pozwolenie i to nie zawsze od wójtaZanim z terenu posesji wytnie się krzew czy drzewo, warto przeanalizować, czy nie należy tego zgłosić w odpowiednim urzędzie: w gminie, u konserwatora zabytków czy w regionalnej dyrekcji ochrony środowiska – w zależności od sytuacji i typu nieruchomości, na której drzewo się znajduje. Co do zasady na takie działanie trzeba mieć stosowne zezwolenie. Inaczej można się narazić na dotkliwe sankcje. Przypominamy najważniejsze zasady, jakimi trzeba się kierować, oraz podstawy wydania zezwolenia na usunięcie drzewa, które wynikają z art. 83 i nast. ustawy o ochronie przyrody (dalej: u.o.p.). Ustawa bardzo kazuistycznie wskazuje na przypadki, w których nie jest wymagane uzyskanie zezwolenia na usunięcie drzewa lub krzewu (jako wyjątek od zasady uzyskania zezwolenia), tak samo zresztą jak na przypadki, w których usunięcie drzewa lub krzewu nie podlega opłacie. W procedurze o wydanie zezwolenia organ obowiązany jest kolejno ustalić: istnienie obowiązku uzyskania zezwolenia, wystąpienie okoliczności uzasadniających wydanie zezwolenia, istnienie obowiązku ustalenia opłaty i na samym końcu – wysokość tej opłaty.Aneta Fornalik•10 sierpnia 2022
Miały być nowe parki narodowe, jest problem finansowy dla gminNowa ustawa miała ułatwić tworzenie kolejnych parków narodowych. Eksperci wskazują jednak, że bez wprowadzenia systemu rekompensat dla samorządów w dalszym ciągu będą one korzystać z prawa sprzeciwu.Dorota Beker•02 marca 2022
Miały być nowe parki narodowe, jest problem finansowy dla gminNowa ustawa miała ułatwić tworzenie kolejnych parków narodowych. Eksperci wskazują jednak, że bez wprowadzenia systemu rekompensat dla samorządów w dalszym ciągu będą one korzystać z prawa sprzeciwuDorota Beker•02 marca 2022