Dziennik Gazeta Prawana logo

Wybory kopertowe. Minister cyfryzacji nie musi jednak przepraszać

wybory, flaga, polska
Sąd Apelacyjny w Warszawie odpowiedział na pytanie, czy minister cyfryzacji mógł przekazać dane wyborców w celu przeprowadzenia wyborów prezydenckich w 2002 r.Shutterstock
dzisiaj, 11:48

Czy minister cyfryzacji, przekazując Poczcie Polskiej dane obywateli w celu przeprowadzenia tzw. wyborów kopertowych, działał na podstawie i w granicach prawa? Nad tym zagadnieniem pochylił się Sąd Apelacyjny w Warszawie.

W maju 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok (sygn. akt XXV C 1894/21), w którym nakazał ministrowi cyfryzacji m.in. przeproszenie jednego z obywateli za to, że bezprawnie przetwarzał jego dane osobowe. Miało to polegać na przekazaniu tych danych Poczcie Polskiej w celu przeprowadzenia wiosną 2020 r. drogą korespondencyjną wyborów prezydenckich (tzw. wybory kopertowe). Pozwany minister odwołał się od tego wyroku, a rozpatrujący jego apelację Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił to orzeczenie 19 maja 2026 r. Teraz opublikowane zostało uzasadnienie rozstrzygnięcia wydanego w II instancji.

Pozostało 89% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: edgp.gazetaprawna.pl/Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.