DGP

Hejt w internecie to nie tylko potencjalnie zniszczona reputacja, lecz także duże ryzyko poniesienia strat z tytułu utraconych zysków. Podpowiadamy, w jaki sposób przedsiębiorcy mogą się bronić przed nieprawdziwymi opiniami w sieci

Przez figurujące w Krajowym Rejestrze Zadłużonych postępowania widma niejasne pozostają losy wielu podmiotów, które poddały się restrukturyzacji, uzyskując ochronę przed egzekucją i wypowiedzeniem umów. Niestety brak jednolitości w dokonywaniu przez sądy obwieszczeń dotyczących złożonych wniosków o zatwierdzenie układu oraz w podejmowaniu przez nadzorców układu czynności dotyczących „zakończenia” postępowania jeszcze to potęguje. To z kolei odbija się negatywnie na wierzycielach, których działania windykacyjne są wstrzymywane przez wiszące w portalu „aktywne” postępowania dłużników. Bez dwóch zdań potrzebna jest reakcja ustawodawcy.

Akt o usługach cyfrowych nazywany często także konstytucją internetu, który w całości zaczął obowiązywać 17 lutego br., nie tylko dokonał harmonizacji zasad prowadzenia działalności przez dostawców usług pośrednich na całym rynku wewnętrznym UE, lecz także wprowadził nowe gwarancje dla praw podstawowych odbiorców takich usług. Część przepisów wspomnianego unijnego rozporządzenia nakłada na pośredników internetowych – w szczególności dostawców platform internetowych – dodatkowe obowiązki, które mają zwiększyć zakres autonomii informacyjnej użytkowników. Co więcej, realizacja niektórych wymogów AUC przez dostawców usług pośrednich wiąże się z powstaniem nowych procesów przetwarzania danych osobowych lub koniecznością aktualizacji już istniejących procesów. A obowiązki wynikające z RODO oraz AUC w wielu aspektach wzajemnie na siebie oddziałują. Przedstawiamy najważniejsze zagadnienia dotyczące stosowania przepisów o ochronie danych osobowych w związku z realizacją wymogów wynikających z AUC.

Dalszej eskalacji na Bliskim Wschodzie na razie nie ma. Inwestorzy odetchnęli