Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Poradnia ze sprawozdawczości

17 kwietnia 2024

Wykonawca realizował zadanie polegające na remoncie dróg gminnych. Kwota z tytułu rękojmi za wady dla wykonawcy wynosiła 20 tys. zł. Jak z nią postąpić, jeśli na 31 marca była ona wymagalna, a 2 kwietnia gmina ją zwróciła? Czy wykazywać w sprawozdaniu Rb-Z?

Z kontekstu pytania należy wnioskować, że wątpliwość ma związek z rękojmią za wady, która jest cywilnoprawnym mechanizmem zabezpieczającym interes zamawiającego. Ma to podstawy normatywne w art. 556 kodeksu cywilnego (dalej: k.c.), gdzie postanowiono, że sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę (rękojmia). Z kolei w art. 568 k.c. podano, że sprzedawca odpowiada z tytułu rękojmi, jeżeli wada fizyczna zostanie stwierdzona przed upływem dwóch lat, a gdy chodzi o wady nieruchomości – przed upływem pięciu lat od dnia wydania rzeczy kupującemu.

Pozostało 98% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.