Dziennik Gazeta Prawana logo

Sztuczna inteligencja nie ma osobowości prawnej. Kto więc odpowie za wyrządzone przez nią szkody?

sztuczna inteligencja, AI, prawo, sąd
Osobowość prawna stanowi fundamentalną kategorię prawną. Przyznaje podmiotom zdolność do bycia nosicielem praw i obowiązków, ponoszenia odpowiedzialności prawnej oraz uczestniczenia w postępowaniu sądowym.Shutterstock
19 stycznia, 21:00

Skoro mamy do czynienia z systematycznym rozwojem oraz coraz bardziej autonomicznym funkcjonowaniem sztucznej inteligencji (AI), to może należy przyznać jej osobowość prawną? Dlaczego więc ani prawo krajowe, ani unijne tego nie robią? I jakie implikacje wynikają z tej decyzji dla odpowiedzialności podmiotów zaangażowanych w tworzenie i wdrażanie AI?

Osobowość prawna stanowi fundamentalną kategorię prawną. Przyznaje podmiotom zdolność do bycia nosicielem praw i obowiązków, ponoszenia odpowiedzialności prawnej oraz uczestniczenia w postępowaniu sądowym. Podmioty takie jak spółki kapitałowe, fundacje, stowarzyszenia oraz jednostki samorządu terytorialnego mają osobowość prawną na podstawie konstytucji lub ustaw szczegółowych. Przyznanie jej transformuje zorganizowaną działalność człowieka w samodzielny podmiot obrotu prawnego, odrębny od jego kreatorów.

Pozostało 95% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.