Uzyskanie przez kontrahentów zapłaty ważniejsze od kary
Przez dwa lata funkcjonowania ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 67 ze zm.) Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów otrzymał ponad 100 skarg w tej sprawie, co zaowocowało wszczęciem 31 postępowań. Jedno z nich zakończyło się 22 lipca, gdy delegatura w Bydgoszczy wydała decyzję w sprawie firmy Real S.A. zajmującej się produkcją mrożonek i koncentratów owocowych (głównie skoncentrowanego soku jabłkowego).
Kontrola wykazała, że firma ta narzucała dostawcom długie terminy płatności za towar – nawet do sześciu miesięcy. Tyle samo wynosiły opóźnienia w płatności – sięgając ponad 170 dni. Na podstawie wspomnianej ustawy urząd mógł nałożyć na firmę karę do 3 proc. obrotu z roku poprzedniego. Firma mogłaby jednak zaskarżyć tę decyzję do sądu, co wydłużyłoby postępowanie i opóźniło wypłaty dla dostawców. Urząd zgodził się więc na rozwiązanie polubowne.
W zamian za rezygnację z nakładania kary Real S.A. zobowiązała się do stosowania w umowach krótszych terminów zapłaty. W przypadku rolników indywidualnych dostarczających owoce rozliczających się na podstawie faktury VAT, wynosiłby on 30 dni, a dla pozostałych dostawców – 60 dni (od otrzymania faktury). Jest to zgodne z ustawą o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 118). Przewiduje ona, że strony mogą wyznaczyć termin płatności dłuższy niż 30 dni, ale nie powinien on przekraczać 60 dni.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.