Prawo handlowe i gospodarcze

Ani Ministerstwo Sprawiedliwości, ani rządowa Rada Legislacyjna nie chcą stworzenia nowego typu spółki kapitałowej. Mimo to nikt nie będzie intensywnie torpedował pomysłu, który premier prezentował jako rewolucyjny dla polskich start-upów

Maciej Szewczyk: W systemie bezpłatnym sprawozdanie jest przesyłane automatycznie do repozytorium. W systemie S24 trafia do właściwego sądu.

Kilka tygodni temu Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej decydował o otwarciu przyspieszonego postępowania układowego wobec GetBack SA. To obecnie największe (pod względem liczby wierzycieli) w Polsce tego typu postępowanie restrukturyzacyjne. Wierzyciele aktywnie przystąpili do działania: 4 lipca spotkała się rada wierzycieli. W związku z toczącymi się wypadkami posiadacze obligacji stawiają sobie pytania: jak przebiega tego typu postępowanie, jakie działania mogą podjąć wierzyciele, jakie mają prawa, do kogo mogą udać się po pomoc, gdzie mogą śledzić przebieg postępowania. Wyjaśniamy wybrane wątpliwości.

W ostatnim tygodniu czerwca prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął precedensowe postępowanie antymonopolowe przeciwko 16 przedsiębiorcom, których podejrzewa o zmowę na rynku fitness. Postępowanie jest wyjątkowe z wielu powodów. Jeżeli zakończy się decyzją potwierdzającą istnienie niedozwolonego porozumienia, to otworzyć może drogę do prywatnych roszczeń odszkodowawczych na podstawie ustawy z 21 kwietnia 2017 r. o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji (Dz.U. poz. 1132). Dotyczy to także przedsiębiorców. Bo skutki podejrzewanej zmowy mogły dotknąć nie tylko konsumentów - setek tysięcy użytkowników karnetów i klubów fitness, lecz także tysięcy pracodawców nabywających karnety dla swoich pracowników. Również konkurenci uczestników ewentualnej zmowy już dziś się zastanawiają, kiedy i jakie będą mogli podjąć działania, aby dochodzić odszkodowań. ©℗ Oprac. JP