Nie dla ujawniania wyznania
W 2010 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka na kanwie sprawy Grzelak przeciwko Polsce wskazał, że „kreska” na świadectwie szkoły podstawowej i gimnazjum stanowi naruszenie swobody wyznania ucznia. Dziesięć lat później, w sprawie Stavropoulos i inni przeciwko Grecji, trybunał zakwestionował umieszczanie w akcie urodzenia adnotacji o braku chrztu dziecka.
Skarżącymi w sprawie są rodzice dziewczynki, w akcie urodzenia której przy rubryce z imieniem, wpisano odręcznie „z nadania”. Miało to sugerować, że dziecko nie zostało ochrzczone. W październiku 2007 r. skarżący złożyli do Najwyższego Sądu Administracyjnego wniosek o stwierdzenie nieważności aktu urodzenia dziecka w zakresie, w jakim dotyczył on uwagi o nadaniu imienia. Podnosili oni, że taka praktyka ujawnia przekonania religijne rodziny. Skarga został oddalona, ponieważ notatka obok stanowiła jedynie parafrazę z prawa krajowego, które przewidywało, że akt cywilny „nadania” był legalnym sposobem nazwania dziecka.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.