ETPC o krytykowaniu sędziów piłkarskich i sugerowaniu korupcji
Gdy mundial wchodzi w decydującą fazę i piłka nożna interesuje prawie wszystkich, zapada wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie de Carvalho Marques i inni przeciwko Portugalii (skarga nr 29703/19 i inne). Wniosek z niego: czym innym jest krytykowanie pracy sędziów, a czym innym rozpowszechnianie teorii spiskowych.
Sprawa dotyczyła postępowań dyscyplinarnych prowadzonych przeciwko FC Porto, Franciscowi José de Carvalho Marquesowi, dyrektorowi ds. komunikacji klubu, oraz jego ówczesnemu prezesowi Jorge Nuno Limie Pinto da Coście. Skarżący publicznie krytykowali pracę sędziów piłkarskich oraz funkcjonowanie portugalskiego systemu sędziowskiego. Ich wypowiedzi ukazywały się w programach telewizyjnych, prasie sportowej oraz w codziennym biuletynie klubu Dragões Diário. W części tych wypowiedzi sugerowano, że arbitrzy celowo manipulowali wynikami spotkań, zostali skorumpowani przez konkurencyjny klub albo uczestniczyli w szerszym układzie obejmującym również portugalską Radę Sędziowską. Portugalska Federacja Piłkarska nałożyła na skarżących kary finansowe w wysokości 459–15 300 euro.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.