Prawo cywilne

Czy strona prezentująca atrakcyjne, ale fałszywe narracje ma przewagę nad stroną przedstawiającą „nudny”, ale rzeczywisty stan faktyczny? Czy dominacja opiniowania nad ustalaniem stanu faktycznego temu sprzyja? I skąd moda na mówienie o „narcyzach” w sądzie?

Prawie co drugi Polak korzysta z usług dodatkowych (VAS) przy produktach finansowych, a dla mieszkańców mniejszych miejscowości pakiety medyczne czy edukacyjne to często jedyna szansa na tanią alternatywę dla państwowego systemu. Jednak nadchodząca nowelizacja ustawy o kredycie konsumenckim może zniszczyć ten rynek. Choć powodem ma być ochrona konsumenta, regulator wprowadza restrykcje, które uderzają w najbardziej pożądane przez obywateli usługi.

Od 1 marca br. wejdą w życie przepisy, które wprowadzają pełną cyfryzację procesu zawierania i zatwierdzania ugód. To duże ułatwienie dla podmiotów korzystających z polubownego załatwiania sporów, w tym dla jednostek sektora publicznego.

Laura Waloszczyk, radca prawny, dyrektor zarządzająca kancelarii Gut i Wspólnicy: Strategia pod hasłem: nie rozmawiamy, idziemy od razu do sądu, przestaje być neutralna finansowo. Odmowa mediacji bez solidnego uzasadnienia może sprawić, że nawet wygrana w sprawie nie ochroni firmy przed niekorzystnym rozliczeniem kosztów.

Projekt ustawy anty-SLAPP bez poprawek może nie zapewnić realnej ochrony uczestnikom debaty publicznej – ostrzegają organizacje pozarządowe i prawnicy.

Od 1 marca 2026 r. spory budowlane nie trafią od razu do sądu. Ustawodawca wprowadził obowiązek podjęcia mediacji przed postępowaniem sądowym lub na wczesnym jego etapie.