Poznamy kulisy nieformalnych negocjacji w sprawie reformy sądownictwa

Wtorkowy wyrok to wynik skargi złożonej przez Fundację ePaństwo, która próbowała poznać kulisy politycznych pertraktacji między Kancelarią Prezydenta a parlamentarzystami PiS. W lipcu 2017 r. prezydent zawetował dwie ustawy: o Sądzie Najwyższym i o Krajowej Radzie Sądownictwa. Dwa miesiące później złożył zaś własne projekty zmian w ustawach. Początkowo obserwowano wyraźne ochłodzenie stosunków między otoczeniem prezydenta Andrzeja Dudy a przedstawicielami partii PiS. Kryzys został jednak zażegnany, a parlamentarzyści obozu władzy poparli projekty. Wcześniej jednak prowadzili konsultacje. Z prezydentem spotkał się prezes PiS Jarosław Kaczyński, a posłowie przesłali swoje poprawki. Tyle że zrobili to w sposób nieformalny, a nie w ramach toczącego się jawnie procesu legislacyjnego.

Fundacja ePaństwo wystąpiła do Kancelarii Prezydenta o udostępnienie przedłożonych jej poprawek PiS. Odmówiono jej, uznając, że dokument ten ma charakter nieoficjalny, niewiążący i dlatego nie stanowi informacji publicznej. Nie ma na nim nawet żadnych podpisów, a treść jest sformułowana roboczo, a więc nie ma podstaw do uznania tego dokumentu za urzędowy.