Wyrok wydał neosędzia? SO w Olsztynie: to orzeczenie nie istnieje
W sporze o ważność orzeczeń wydawanych przez sędziów powołanych po 2018 r. wraca kontrowersyjna koncepcja, zgodnie z którą takie rozstrzygnięcia w znaczeniu prawnoprocesowym po prostu nie istnieją. Ostatnio sięgnął po nią znany olsztyński sędzia Paweł Juszczyszyn.
Osoba powołana do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, w skład której weszli sędziowie wskazani przez Sejm, a nie przez środowisko sędziowskie, nie jest sędzią, a wydany przez nią „wyrok” jest orzeczeniem nieistniejącym w znaczeniu prawnoprocesowym (sententia non existens). Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Olsztynie.
Skorzystaj z PROMOCJI -50%
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI -50%
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.