wyrok

Sąd Najwyższy uchylił wyrok, którym kierowca został skazany za niestosowanie się do zakazu prowadzenia aut. Kasację złożył zastępca rzecznika praw obywatelskich.

Własne mieszkanie i meldunek nie zawsze chronią przed uznaniem za osobę bezdomną. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ciężko chora seniorka, od miesięcy przebywająca w szpitalu, może zostać zakwalifikowana jako bezdomna w świetle prawa. To rozstrzygnięcie kończy spór między gminami o skierowanie do domu pomocy społecznej i może mieć konsekwencje dla tysięcy podobnych spraw w całej Polsce.

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 września 2025 r. (sygn. akt II CSKP 643/25) uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie oddalający roszczenia strony powodowej i potwierdził możliwość ustalenia nieważności całej umowy kredytu powiązanego z walutą CHF zawartej przez przedsiębiorcę z Getin Noble Bank S.A. (obecnie w upadłości). To już kolejne orzeczenie Sądu Najwyższego potwierdzające nieważność całej umowy kredytu zawieranej przez tzw. frankowicza-przedsiębiorcę a nie tylko nieważnością postanowień umowy odnoszących się do waluty obcej.

Ryszard Bogucki, skazany na 25 lat więzienia za zabójstwo „Pershinga”, w czwartek wyszedł na wolność po ćwierć wieku spędzonym za kratami. Jego adwokat podkreśla, że był ofiarą systemu. Będzie ubiegał się o odszkodowanie?

W tym roku możemy się spodziewać istotnych wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego w wielu obszarach, począwszy od VAT, przez PCC, po podatki dochodowe.

Wyrok wydany przez Trybunał Konstytucyjny i ogłoszony na sali rozpraw, nawet jeśli nie został formalnie promulgowany w Dzienniku Ustaw, wywołuje skutki prawne i musi być bezwzględnie stosowany przez organy publiczne. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Od pożyczonych 500 zł naliczano dłużnikowi przez niemal 20 lat odsetki sięgające 3285% rocznie. Sąd Najwyższy uznał, że niższa instancja nie dopełniła obowiązku ochrony słabszej strony umowy i pominęła ocenę nieuczciwych warunków pożyczki. Sprawa wróci teraz do ponownego rozpoznania.

Jeśli aktywność jednostek samorządu terytorialnego podlega opodatkowaniu VAT, to zyskują prawo do odliczenia podatku naliczonego. Jednak gdy JST wykonuje zarówno działania opodatkowane VAT, jak i te, które nie podlegają temu podatkowi, trzeba zastosować właściwy prewspółczynnik VAT. Tylko jaki jest właściwy? Odpowiedzi szukamy w orzeczeniach Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zapadły w tym roku.

Prezentujemy kluczowe uchwały i wyroki, które zapadły w 2025 r. w sprawach podatkowych. Najważniejsze dotyczyły VAT, podatku od spadków i darowizn oraz wznowienia postępowań podatkowych. Ale zapadły też korzystne rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach akcyzy od pojazdów typu mild hybrid i zwolnienia z podatku energii z OZE.

Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok w sprawie dziennikarzy TVN Turbo, Adama Kornackiego i Patryka Mikiciuka, oskarżonych o gwałt na dwóch kobietach. Wyrok zapadł po zaledwie trzech miesiącach od pierwszej rozprawy, która odbyła się 9 września 2025 r. Sprawa była objęta całkowitą tajnością. Prawda zwyciężyła?

W piątek w Sądzie Okręgowym w Gdańsku zaplanowano ogłoszenie wyroku w procesie 21-letniego Maksymiliana S., który odpowiada za zabójstwo 23-letniego studenta Uniwersytetu Gdańskiego Jakuba Siemiątkowskiego. Mężczyzna zepchnął pokrzywdzonego pod pociąg w sierpniu 2024 roku.

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał Krzysztofowi Stanowskiemu i Kanałowi Sportowemu usunięcie filmu o Natalii Janoszek z 2023 roku oraz zasądził 20 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz powódki – podały Wirtualne Media. Wyrok dotyczy nagrania z cyklu Dziennikarskie zero pod tytułem „Jak zmyślić karierę i trafić na szczyt? Natalia Janoszek versus TVN, Polsat i TVP”.

Aby dany program mógł zostać uznany za program motywacyjny w rozumieniu art. 24 ust. 11b ustawy o PIT, konieczne jest, aby został on utworzony na podstawie uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki. Od tego zależy odroczenie momentu powstania obowiązku podatkowego - wynika z wyroku NSA.

We wtorek Sąd Apelacyjny w Poznaniu ma ogłosić prawomocny wyrok ws. uprowadzenia, pozbawienia wolności i pomocnictwa w zabójstwie dziennikarza Jarosława Ziętary. W 2022 r. sąd I instancji uniewinnił oskarżonych; prokurator chce uchylenia tego wyroku i ponownego rozpoznania sprawy przez sąd okręgowy.

Znaleziska archeologiczne są własnością Skarbu Państwa. Nie można stać się ich właścicielem poprzez zasiedzenie - do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 30 października 2025 r. Obrót tego rodzaju obiektami jest surowo zakazany.