Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo

Rząd szykuje abolicję dla sędziów 65+? Tak twierdzi Krajowa Rada Sądownictwa

sędzia sąd
Krajowa Rada Sądownictwa skrytykowała pomysły na przywrócenie do orzekania sędziów, którzy osiągnęli wiek przejścia w stan spoczynkuShutterstock
22 stycznia, 15:50

Sędziowie, którzy nie otrzymali zgody Krajowej Rady Sądownictwa, a nadal orzekają, unikną kary na skutek zmian w prawie? Taką tezę w swojej opinii do projektu nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych stawia KRS.

Chodzi o propozycje Ministerstwa Sprawiedliwości, które mają wprowadzić zmiany w przepisach pozwalających sędziom, którzy osiągnęli wiek uprawniający do przejścia w stan spoczynku, nadal orzekać. Dziś, aby było to możliwe, sędzia najpierw musi zwrócić się o zgodę do KRS. Tymczasem zdarza się, że organ takiej zgody nie wyraża, powołując się przy tym na pozamerytoryczne argumenty. Wśród nich pojawiały się np. takie fakty jak podpisanie przez wnioskującego w 2020 r. pisma sędziów polskich do OBWE, w którym była mowa m.in. o braku niezależności Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sędzia będący sygnatariuszem tego pisma nie otrzymał zgody na orzekanie do 70. roku życia i to pomimo tego, że prezes jego macierzystego sądu popierał jego wniosek.

Pozostało 77% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: GazetaPrawna.pl / Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.