Prawnik

Sztuczna inteligencja w transakcjach przestała być technologiczną ciekawostką. W coraz większym stopniu determinuje sposób prowadzenia procesu, organizację pracy zespołu doradczego oraz oczekiwania klienta wobec kancelarii. Zasadnicze pytanie nie dotyczy tego, czy AI zastąpi prawnika transakcyjnego, lecz tego, czy zmieni katalog czynności, za które klient będzie gotów zapłacić.

Krajowa Rada Sądownictwa bez głosu przy decydowaniu o możliwości dalszego orzekania przez sędziego po 65. roku życia, który mógłby przejść już w stan spoczynku – to jedna z najważniejszych zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych, które we wtorek poparł rząd. Pod lupę Rada Ministrów wzięła też sędziowskie delegacje, których zasady zostaną zmienione.

Możliwość szczegółowego sprawdzenia uczestników wydarzenia, któremu nadany zostanie status „wydarzenia specjalnego”, przewiduje projekt nowelizacji ustawy o działaniach antyterrorystycznych, poparty we wtorek przez Radę Ministrów. To odpowiedź rządu na ewentualne ryzyko organizacji zamachów, które uderzać mogłyby w biorących udział w niektórych spędach.

Dyskusja o tym, kto może używać słowa „mecenas” lub „kancelaria”, przysłania ważniejszy problem. Jeśli profesjonalny pełnomocnik korzysta z modelu pozyskiwania klientów, którego sam nie mógłby stosować zgodnie z zasadami etyki, to czy naprawdę pozostaje za niego bez odpowiedzialności?

Pracy dla adeptów prawa będzie coraz więcej. Na przykład można odpowiedzieć na ofertę Ministerstwa Sprawiedliwości, które zaproponowało studentom po trzecim roku studiów posady młodszych asystentów sędziego. Na miano prawnika pracuje się jednak latami.