Prawo

Tegoroczny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (z 22 stycznia, sygn. II OSK 477/25) podtrzymał dotychczasową linię orzeczniczą dotyczącą granic władztwa planistycznego gmin w zakresie lokalizacji infrastruktury telekomunikacyjnej.

W budżetówce obowiązują mniej lub bardziej restrykcyjne zakazy podległości wobec urzędników i ich przełożonych, którzy są małżonkami. Szefowa służby cywilnej idzie dalej i chce tymi ograniczeniami objąć również osoby w nieformalnych relacjach.

Spółki i inne podmioty zbiorowe mogą wkrótce zyskać możliwość dobrowolnego poddania się karze, bez konieczności wcześniejszego skazania osób zarządzających. To rozwiązanie, nad którym pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości, ma usprawnić postępowania i zwiększyć skuteczność przepisów, które dziś w praktyce okazują się trudne do zastosowania.

Pytanie: Mamy wątpliwości co do wzoru wniosku do uchwały dotacyjnej dotyczącej wymiany źródeł ogrzewania. Czy rzeczywiście gmina nie może w tym formularzu wymagać podania numeru PESEL i numeru dowodu osobistego wnioskodawcy lub jego pełnomocnika?

Pytanie: Do burmistrza trafił wniosek o umorzenie zadłużenia z tytułu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego. Włodarz odmówił, a po odwołaniu samorządowe kolegium odwoławcze uchyliło decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. SKO uznało, że postępowanie wyjaśniające było niepełne, bo burmistrz nie ocenił należycie sytuacji życiowej, dochodowej i rodzinnej strony ani jej realnych możliwości spłaty zadłużenia. Czy SKO mogło uchylić decyzję i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Osoba dokonująca tranzycji nie musi obecnie pozywać swoich rodziców, aby zmienić płeć metrykalną. Dzięki decyzji Sądu Najwyższego takie postępowania toczą się w trybie nieprocesowym. Do Trybunału Konstytucyjnego wpłynęło jednak pytanie prawne dotyczące konstytucyjności przepisu, na podstawie którego takie sprawy są rozpatrywane.

Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do szefa Kancelarii Prezydenta z prośbą o przekazanie informacji dotyczących ułaskawień wykonywanych przez prezydentów Polski począwszy od Lecha Kaczyńskiego. W tle sprawa w Europejskim Trybunale Praw Człowieka.

Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy w sporze o opłatę z tytułu przekształcenia prawa użytkowania wieczystego we własność w ogóle można iść do sądu cywilnego. Spór dotyczy przede wszystkim tego, jak w ogóle rozumieć tę opłatę i czy obejmuje ona podatek VAT.