Czy korzystanie z cudzego konta to przychód
Syn podatnika pracuje w Polsce w firmie zagranicznej i otrzymuje wynagrodzenie w euro. Część pieniędzy wymienia na złote i wpłaca, za pośrednictwem ojca, na rachunek ojca w banku. Pieniądze te są przeznaczone na pokrycie zobowiązań syna, które przelewami realizuje ojciec ze swego konta. Pieniądze wpłacane przez syna na konto ojca nie są traktowane przez ojca jako darowizna. Kwoty te, jako pochodzące z wynagrodzenia syna, zostały opodatkowane w rozliczeniu syna z jego urzędem skarbowym. Czy ojciec ma jakieś zobowiązania wobec swojego urzędu skarbowego?
partner podatkowy w ATAC Audytorzy i Partnerzy
W analizowanym przypadku należałoby wskazać na uregulowania art. 11 ust. 1 ustawy o PIT. Przepis ten wskazuje, że przychodem na gruncie tego podatku jest m.in. wartość otrzymanych przez podatnika świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Należy więc spytać, czy nieodpłatne korzystanie z rachunku bankowego innego członka rodziny można uznać za przysporzenie majątkowe podlegające opodatkowaniu jako przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia? Przyjmuje się, że przychody ze świadczeń w naturze to przychody otrzymywane w innej formie niż pieniądze lub wartości pieniężne. Mogą to być zarówno rzeczy, jak i prawa. Nieodpłatne świadczenia zaś to wszelkiego rodzaju świadczenia, które są dokonywane bez pobierania odpłatności. Przy czym nie jest nieodpłatnym świadczeniem świadczenie otrzymane przez podatnika, gdy dokonujący go uzyska lub ma uzyskać w przyszłości pewną korzyść majątkową. Bez znaczenia przy tym jest, czy to świadczenie wzajemne ma taką samą lub zbliżoną wartość ekonomiczną. Ważne jest wyłącznie przekonanie stron o ekwiwalentności świadczeń. Nie można więc wykluczyć, że po stronie korzystającego powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia.
Zgodnie z kodeksem cywilnym przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku. Darowizna może polegać zarówno na przesunięciach do majątku obdarowanego określonych przedmiotów majątkowych, jak i na innych postaciach dyspozycji majątkowych darczyńcy prowadzących do zmniejszenia jego majątku, a po stronie majątku obdarowanego do zwiększenia aktywów lub zmniejszenia pasywów. Ponieważ nie ma znaczenia dla oceny charakteru prawnego umowy darowizny konkretny, zindywidualizowany motyw dokonanego nieodpłatnie przysporzenia, nie można również wykluczyć, że organy podatkowe będą starać się zakwalifikować opisane transakcje jako darowizny.
Opracowała Ewa Matyszewska
Ustawa z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu