Dziennik Gazeta Prawana logo

Podatkowej ciuciubabki z SKA ciąg dalszy

19 maja 2014

Fiskus uważa, że spółki, w których wspólnikami były osoby fizyczne, nie mogą korzystać z przedłużonego roku obrotowego. Choć są podstawy, to nie wszyscy chcą wchodzić w spór

Dokonane z mocy ustawy z 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym (dalej: ustawa nowelizująca, Dz.U. poz. 1387) zmiany, rozciągające opodatkowanie CIT również na spółki komandytowo-akcyjne (dalej: SKA), zwiastowały zakończenie ich renesansu, jaki obserwowaliśmy po korzystnych rozstrzygnięciach sądów administracyjnych w przedmiocie zasad opodatkowania akcjonariuszy tych spółek podatkiem dochodowym. Próba uszczelnienia systemu podatkowego i zniwelowania jednego ze sposobów optymalizacji podatkowej poskutkowała powstaniem boomu na SKA z tzw. przedłużonym rokiem obrotowym. Stosownie do art. 4 ust. 1 ustawy nowelizującej, wynikające z niej zasady odnoszą się do SKA (i ich wspólników) począwszy od pierwszego dnia roku obrotowego takich spółek rozpoczynającego się po 31 grudnia 2013 r. W rezultacie IV kwartał 2013 r. przyniósł znaczące ożywienie w zakresie rejestrowania nowych SKA oraz zmianach ich statutów dotyczących roku obrotowego.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.