Wsteczna zmiana stawek amortyzacji. Fiskus znów przegrałPo raz kolejny w tym roku Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się ze skarbówką, że stawkę amortyzacji można obniżyć tylko na przyszłość, a nie wsteczKatarzyna Jędrzejewska•12 maja 2025
Opłata przyłączeniowa nie zwiększa wartości początkowej środka trwałegoOpłata przyłączeniowa nie ma związku z procesem wzniesienia budynku, tylko umożliwia jego użytkowanie. Dlatego wydatek z tego tytułu nie jest kosztem wytworzenia środka trwałego w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o CIT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w pięciu wyrokachIzabela Tomaszewska-Gałuszka•06 maja 2025
Rekompensaty przyznane za wzrost cen prądu są z CITKwota różnicy ceny i rekompensata finansowa otrzymane w związku ze wzrostem cen energii elektrycznej nie są wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o CIT – orzekł Naczelny Sąd AdministracyjnyIzabela Tomaszewska-Gałuszka•05 maja 2025
Likwidacja spółki. Nadal są spory o CIT od podziału jej majątkuCztery lata temu zaostrzył się spór o to, czy spółka ma płacić podatek z tego powodu, że wspólnicy podzielili się jej majątkiem. Kolejny sąd orzekł, że zakusy fiskusa idą za dalekoKatarzyna Jędrzejewska•29 kwietnia 2025
Nieujęcie operacji w sprawozdaniu przed jego zatwierdzeniem oznacza opodatkowanie estońskim CITNawet niezawinione pominięcie przychodów lub kosztów, które powinny być ujęte w wyniku finansowym za 2024 r., będzie powodować powstanie dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych. A ten podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek28 kwietnia 2025
Trudniej jednak uniknąć krajowego minimalnego CITFiskus zmienił stanowisko w kwestii wyłączenia z przepisów o krajowym podatku minimalnym. Teraz uważa, że należy brać pod uwagę wszystkie spółki, w których podmiot dominujący ma co najmniej 75 proc. udziałów lub akcji, a nie tylko wybrane z nich, o rentowności wyższej niż 2 proc.Mariusz Szulc•23 kwietnia 2025
