Zakaz uboju rytualnego a wolność wyznaniaSprawa Executief van de Moslims van België i inni przeciwko Belgii (skarga nr 16760/22 i kolejne) dotyczyła wprowadzonego w regionach flamandzkim i walońskim Belgii zakazu uboju zwierząt bez uprzedniego ogłuszenia. Skarżącymi było siedem organizacji pozarządowych reprezentujących belgijskie społeczności muzułmańskie, a także obywatele wyznający islam i judaizm. Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•16 marca 2024
Kara za rozmowy na temat Biblii [Prosto ze Strasburga]Skarżąca, Marina Hamzayan, obywatelka Armenii, należy do związku wyznaniowego świadków Jehowy. Sprawa dotyczy kary administracyjnej nałożonej przez władze nieuznawanej Republiki Górskiego Karabachu, podtrzymanej następnie przez niemal wszystkie instancje sądowe, za prowadzenie rozmów na tematy religijne w formule odwiedzin w domu osób, które nie należały do tego związku wyznaniowego.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•20 lutego 2024
Czy można było uchronić ich od śmierci? Rosja nie jest ponad prawem [Prosto ze Strasburga]Wyrok z 30 stycznia 2024 r. w sprawie Akhmednabiyev i Kamalov przeciw Rosji (skargi nr 34358/16 i 58535/16) dotyczy odpowiedzialności państwa za brak działań, które uchroniłyby dziennikarzy przed zabójstwami dokonanymi w Dagestanie – autonomicznej republice wchodzącej w skład Federacji Rosyjskiej – oraz wyjaśnienia tych spraw. Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•10 lutego 2024
Odmowa rejestracji pod imieniem wybranym przez rodziców. Co na to ETPC?Wyrok w sprawie Ismayilzade p. Azerbejdżanowi (skarga nr 17780/18) dotyczył sytuacji, w której rodzice wybrali imię dla swojego dziecka, a państwo zablokowało możliwość jego rejestracji. Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•04 lutego 2024
Odmowa rejestracji pod imieniem wskazanym przez rodzicówAleksandra Gliszczyńska-Grabias•30 stycznia 2024
Pilotażowy wyrok w sprawie Lecha WałęsyWyrok w sprawie Wałęsa p. Polsce (skarga nr 50849/21) jest istotny i symboliczny w wielu wymiarach.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•10 grudnia 2023