TSUE

Nie każde uchybienie w umowie kredytowej skutkuje surową sankcją dla banku. Liczą się skala naruszenia i jego wpływ na decyzję konsumenta - przypomina TSUE. 13 lutego 2025 r. wydał ważny wyrok w sprawie C-472/23, istotny dla całego rynku kredytowego

Węgierski sąd zwrócił się do TSUE o wyjaśnienie kwestii dotyczących wykorzystywania treści wydawców prasowych przez AI. Odpowiedzi przesądzą o przyszłości twórców i ich relacjach z dostawcami dużych modeli językowych AI.

Państwo nie może żądać od przedsiębiorcy zwrotu pomocy udzielonej mu na podstawie błędnie przetłumaczonego rozporządzenia Komisji Europejskiej (KE). Organom państwa nie wolno powoływać się na prawidłowe brzmienie przepisów tego aktu prawa, po to by uzasadnić prawną dopuszczalność tego rodzaju prośby skierowanej do beneficjentów pomocy – do takich wniosków doszedł Maciej Szpunar, rzecznik generalny TSUE.

Kto powinien zapłacić VAT z tytułu fikcyjnych faktur wystawionych przez nieuczciwego pracownika – spółka widniejąca na dokumencie czy osoba, która go sporządziła? Problem ten stał się przedmiotem rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Prezes UODO domaga się doprecyzowania przepisów dotyczących danych osobowych przy udostępnianiu informacji publicznej.

Nie tylko kioskarz ponosi odpowiedzialność za to, że na opakowaniu papierosów znalazła się informacja o ich smaku, która zgodnie z prawem unijnym nie może pojawić się na paczce. Kara może być w takiej sytuacji nałożona również na hurtownika – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Straż Graniczna masowo przegrywa w sądzie sprawy dotyczące odmów ujawnienia danych osobowych pasażerów samolotów latających w granicach UE. Po najnowszym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oczywiste jest, że obecne przepisy nie dają podstawy do żądania tych informacji od przewoźników.

Najnowszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE ma duże znaczenie zarówno dla samorządów, firm transportowych, jak i dla samych pasażerów

Unijne prawo przyznaje kredytobiorcom szeroką ochronę prawną, zwłaszcza w odniesieniu do nieuczciwych warunków umowy. Oznacza to, że frankowicz ma prawo złożyć wniosek o zabezpieczenie (zawieszenie spłat rat kredytu udzielonego na podstawie kwestionowanej umowy), mimo toczącej się restrukturyzacji - do takich wniosków doszedł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w ogłoszonym dziś wyroku.