szkody

Postępowania dotyczące przyznawania i wypłaty odszkodowań za szkody wyrządzane przez zwierzęta np. w uprawach i gospodarstwach rolnych będą toczyć się sprawniej, a to dzięki ułatwieniom m.in. przy ustalaniu terminów oględzin. 

Prowadzę sklep. Wskutek prac, które na sąsiedniej gminnej nieruchomości prowadziła firma budowlana, na moją parcelę dostaje się woda, popękały ściany, pojawiła się również pleśń. Naprawy kosztowały mnie już ok. 20 tys. zł. Firma budowlana powołuje się na art. 652 k.c. wyłączający jej odpowiedzialność i siłę wyższą. Czy odszkodowania powinienem domagać się od gminy czy od firmy budowlanej?

Obecne regulacje ustawowe dotyczące ubezpieczeń upraw rolnych dają zbyt dużą swobodę ubezpieczycielom w kształtowaniu warunków umowy ubezpieczenia na niekorzyść rolników. Z kolei likwidacja szkód prowadzona jest tak, by wyłączyć odpowiedzialność lub wypłacić jak najniższe odszkodowanie, a jednocześnie ograniczyć rolnikom skuteczne dochodzenie roszczeń w sądzie.

Ograniczenie konstytucyjnych praw i wolności poza jednym z przewidzianych w ustawie zasadniczej stanów nadzwyczajnych może dawać podstawę do roszczeń obejmujących nie tylko poniesione straty, lecz także utracone zyski.

Mimo zapewnień kolejnych polityków o tym, że Polsce należą się od Niemiec reparacje wojenne, nie ma możliwości prawnych ich dochodzenia. Wysokie jest za to prawdopodobieństwo zaspokojenia roszczeń indywidualnych. Kolejne rządy nie wspierają jednak ofiar na tym polu.

Z powodu suszy poszkodowanych zostało 126,8 tys. gospodarstw, a powierzchnia zniszczonych upraw wynosi ponad 2,2 mln hektarów - poinformował w środę PAP resort rolnictwa. Dotychczas oszacowane straty - to ok. 874,2 mln zł.

Do Sejmu trafił projekt nowelizacji Prawa łowieckiego zmieniający model szacowania szkód łowieckich. Przedstawicieli w zespołach szacujących szkody mają zastąpić przedstawiciele wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego.

W Wieluniu (Łódzkie) powołano w piątek zespół ds. szkód i start z czasów II wojny światowej w tym mieście. "Ma on służyć temu, by straty i szkody wojenne zostały policzone w Wieluniu, ale także w całej Polsce" - zapowiedział jeden z inicjatorów przedsięwzięcia mec. Stefan Hambura.

Święta bożonarodzeniowe przed nami. A wraz z nimi wiele dobrze znanych symboli. Suto zastawiony stół, na którym króluje karp. Prezenty wręczane przy choince. Spotkania z rodziną i znajomymi. Symbolami świątecznymi mogą być również osoby. Mały chłopiec dzielnie dający odpór dwóm rzezimieszkom. Policjant ratujący święta i żonę przed terrorystami.

Zawarłem z gminą umowę, w ramach której zobowiązałem się m.in. wybudować świetlicę szkolną i budynek hydroforni. Ponadto miałem wykonać instalację elektryczną, wodno-kanalizacyjną i centralnego ogrzewania. Termin wykonania inwestycji określono na 30 września 2016 r. Zobowiązany zostałem do dołączenia do protokołu odbioru końcowego kompletu dokumentów wymaganych przepisami prawa budowlanego, w tym także pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód podziemnych. Umowa została wykonana do 30 września 2016 r., co zostało potwierdzone adnotacją tej treści zawartą w komisyjnym protokole odbioru końcowego z 18 listopada 2014 r. Tego bowiem dnia przedłożyłem gminie pozwolenie wodnoprawne na pobór wód podziemnych. To opóźnienie spowodowane było brakami w dokumentacji przekazanej mi przez burmistrza (nieważna była decyzja zatwierdzająca projekt prac geologicznych). Dlatego starosta wydał ten dokument dopiero po 82 dniach od wszczęcia postępowania. Gmina naliczyła jednak karę umowną za opóźnienie w realizacji umowy. Czy miała do tego prawo?