Stanisław Wiśniewski

Rudolf Kučera jest moim ulubionym piłkarzem, choć nigdy nie widziałem, jak gra

Po wyroku TSUE, które każe uznawać wyroki IKNiSP SN za nieistniejące postępowania sądowe w sprawach, w których ta izba orzekała znajdą się w błędnym kole. Bo jak z niego wyjść skoro przepisy nakazują rozpoznawanie skarg w pewnych sprawach właśnie przez IKNiSP SN, a jego wyroki mają być pomijane? Wyrok TSUE

Przeznaczenie funduszy z KPO na dotacje dla przedsiębiorców z branży hotelarskiej, gastronomicznej i cateringowej (HoReCa) na takie cele, jak kupno jachtów, inwestycje w solaria czy wymiana mebli szybko zostało w internecie okrzyknięte mianem przekrętu. Ale czy rzeczywiście ta sprawa może mieć charakter kryminalny? Jakie przepisy kodeksu karnego mogłyby mieć do niej zastosowanie?

Z prawnego i praktycznego punktu widzenia cała ta sprawa i niesamowita jazda wokół ważności wyborów wydają się zupełnie bez sensu. Domyślam się, że nie do końca chodzi tu o prawo.

Gdybym więc miał od czegoś zacząć naprawę polskiego wymiaru sprawiedliwości, to najpierw utopiłbym tkwiącą w nas, prawnikach, wszystkich po trochu – polską myśl sądowniczą. Podstawowy problem z reformowaniem sądownictwa polega na tym, że za dogmat przyjęto, jakoby o wszelkich sprawach dotyczących systemu sądowego mogli rozmawiać wyłącznie prawnicy, najlepiej w rangach profesorskich i z wieloletnim stażem zawodowym.