suplementy diety

Walka z nieuczciwym promowaniem suplementów jest potrzebna. Nie może jednak odbywać się przez ustanowienie nieprecyzyjnych przepisów, za których naruszenie mają grozić ogromne kary – uważa środowisko aptekarskie

Sejmowa komisja gospodarki i rozwoju nie zarekomendowała dodania zakazu sprzedaży suplementów diety podczas pokazów handlowych do rządowego projektu nowelizacji ustawy o prawach konsumenta oraz niektórych innych ustaw. Ten wdraża część postanowień tzw. dyrektywy Omnibus, ale nie tylko – znajdują się w nim także propozycje odnoszące się do zasad sprzedaży bezpośredniej. Regulacja ma chronić konsumentów np. przed manipulowaniem cenami produktów w okresach promocji oraz zawieraniem niekorzystnych umów podczas pokazów handlowych.

Suplement diety jest środkiem spożywczym, którego celem jest uzupełnienie normalnej diety. Nie ma właściwości leczniczych – taki komunikat ma pojawiać się w reklamach tych produktów.

Nietransparentne informacje o usłudze, przekazywanie wprowadzających w błąd komunikatów, bezpodstawne powoływanie się na renomę unijnych organów – to argumenty prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów do postawienia zarzutów naruszania zbiorowych interesów konsumentów firmie Natural Pharmaceuticals.

O niemal 30 proc. zwiększyła się sprzedaż suplementów diety na uspokojenie nerwów. Wydaliśmy na nie w zeszłym roku 221 mln zł – wynika z informacji przygotowanej przez firmę PEX PharmaSequence dla DGP.

Dokumenty wydawane przez organ doradczy sanepidu bywają podstawą do wszczynania postępowań wyjaśniających i wycofywania produktów – skarży się branża suplementów diety

Główny Inspektor Sanitarny wydał w czwartek ostrzeżenia przed zanieczyszczeniami w suplementach diety. Niebezpieczna substancja znalazła się w niektórych partiach produktów Biowap Osteo D3, Biowap Osteo D3 + K2 oraz Molekin Osteo.

Ceny suplementów diety marki Solgar przez wiele lat były ustalane w wyniku porozumienia ograniczającego konkurencję – poinformował prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Nałożył on na spółkę Solgar Polska sankcję opiewającą na ponad 1,2 mln zł. Ukarane zostały również dwie menedżerki firmy, jako że były osobiście odpowiedzialne za funkcjonowanie zmowy. Łączna kara nałożona na nie wyniosła ponad 280 tys. zł.

Nie wiadomo, czy przeterminowane suplementy diety powinny trafić do apteki, do pojemników na bioodpady, czy do odpadów resztkowych.

Wydatki na ten cel tylko w ubiegłym roku wzrosły o 10 proc. Kupujemy preparaty na potęgę, choć bardzo często nie mamy żadnej wiedzy na ich temat.

W ramach działalności gospodarczej zajmuję się sprzedażą suplementów diety, również przez internet. Sanepid nakazał mi zapewnić prawidłową prezentację i reklamę produktów prezentowanych na stronach internetowych. Zarzucono mi, że brak jest tam wyczerpującej informacji na ich temat. Moim zdaniem momentem zakupu produktu było odebranie paczki przez klienta od kuriera i uiszczenie płatności. Klient przed zapłatą może się zapoznać z etykietą produktu i przeczytać pełną informację na temat kupionego suplementu. Czy nie jest to właściwy moment na uzyskanie informacji o składzie produktu?

Sąd uchylił 26 mln zł kary nałożonej przez UOKiK na producenta, który wprowadzał konsumentów w błąd. Z orzeczenia wynika, że wprawdzie do naruszenia doszło, ale nakładanie sankcji za te czyny należy do kompetencji sanepidu.

Przepisy ustawy – Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 499 ze zm.) przewidują, że zakaz dokonywania sprzedaży podmiotom niebędącym odbiorcą detalicznym dotyczy wyłącznie produktów leczniczych. Oznacza to, że nie stoi nic na przeszkodzie, by z jednej placówki do drugiej sprzedawać wyroby medyczne, kosmetyki oraz suplementy diety.

Główny Inspektorat Sanitarny określił maksymalne dzienne poziomy spożycia niektórych witamin i składników w suplementach diety, takich jak witamina B6, żelazo, magnez i miedź. Uchwałami w tej sprawie staramy się uporządkować rynek suplementów diety – powiedział PAP dr Przemysław Rzodkiewicz z GIS.

Jedna czwarta tego typu produktów ma skład niezgodny z deklaracjami producentów – wynika z badań Narodowego Instytutu Leków. W efekcie są w zasadzie bezużyteczne.

Nie milkną komentarze po skierowaniu przez resort zdrowia do konsultacji projektu mającego promować prozdrowotne zachowania Polaków. Przewiduje on m.in. opłatę 1 zł za każdą sprzedaną butelkę alkoholu do 300 ml a także 70 lub 80 gr opłaty za słodzony napój.

Kolejna samoregulacja branży, tym razem uzgodniona z nadawcami telewizyjnymi, nie rozwiąże większości kłopotów. Choćby dlatego, że nie obejmie promocji w internecie. Ale o zapowiadanej przez Ministerstwo Zdrowia ustawie urzędnicy już zapomnieli.

Reklamy przestaną wprowadzać w błąd. Nie pojawią się w nich już gabinety lekarskie ani osoby udające medyków.