sędzia

Niekorzystny dla jednej ze stron wyrok – nawet jeśli sam zainteresowany uważa, że został on wydany przez nierzetelnego sędziego – nie jest jeszcze wystarczającą podstawą do wytoczenia sędziemu procesu o naruszenie dóbr osobistych. Tak uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Prokuratura Krajowa złożyła do Sądu Apelacyjnego wniosek o wyłączenie sędziego Dariusza Drajewicza z rozpoznawania zażalenia dotyczącego postępowania w sprawie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec byłego ministra sprawiedliwości i posła PiS Zbigniewa Ziobry – poinformował rzecznik PK, prok. Przemysław Nowak.

Wyrok ETPC z 21 maja 2026 r. w sprawie Sobczyńska przeciwko Polsce (skarga nr 62765/14) oraz dwóch połączonych spraw (Klepacz p. Polsce i Brukiewicz p. Polsce) dotyczył odmowy powołania skarżących na stanowiska sędziowskie przez Prezydenta RP mimo pozytywnej rekomendacji KRS. Skarżący nie mogli skutecznie zakwestionować decyzji organów państwa ani uzyskać wyjaśnienia powodów odmowy nominacji.

O mec. Rafale Rogalskim, obrońcy oskarżonego w sprawie dotyczącej mowy nienawiści, zrobiło się głośno po tym, jak podczas rozprawy w Sądzie Rejonowym w Nysie domagał się wyłączenia ze sprawy sędziego, któremu sugerował żydowskie pochodzenie i polityczne konotacje. Adwokat odpowiada na kierowane pod jego adresem zarzuty środowiska prawniczego i nie wyklucza podjęcia kroków prawnych.

W poniedziałek zgromadzenie ogólne sędziów Sądu Okręgowego w Warszawie zaopiniowało kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa. 15 osób, które uzyskały najwięcej głosów w tym sądzie, to kandydaci z listy popieranej przez niektóre sędziowskie stowarzyszenia, m.in. Iustitę i Themis.

Od czwartku obowiązują przepisy zwiększające liczbę podejść do egzaminu sędziowskiego i prokuratorskiego, jednak w tym roku nikt już z tej zmiany nie skorzysta. Egzaminy zawodowe odbywają się na początku roku.

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zapowiedział w poniedziałek, że w ciągu najbliższych dwóch tygodniach rozpocznie procedurę wyboru kolejnego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W czerwcu kończy się kadencja obecnego sędziego TK Andrzeja Zielonackiego.

Czy wybrani do Trybunału Konstytucyjnego sędziowie sądów powszechnych powinni zrezygnować z tej funkcji jeszcze przed złożeniem ślubowania? Zdaniem prof. Jacka Zaleśnego – niekoniecznie.

Gdańsk wyrasta na nowy, kluczowy punkt na mapie szkolenia kadr wymiaru sprawiedliwości. Zabytkowa willa przy Alei Grunwaldzkiej 1, której wartość szacuje się na ponad 4 miliony złotych, została oficjalnie przekazana Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (KSSiP). Jak podaje portal pulsgdanska.pl, ta strategiczna inwestycja Skarbu Państwa nie tylko wzmacnia potencjał edukacyjny północnej Polski, ale również przywraca prestiżową funkcję jednemu z najbardziej ikonicznych budynków w Trójmieście.

Prezydent Karol Nawrocki podpisał nowelizację ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, która zwiększa z dwóch do trzech liczbę możliwych podejść do egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego.

Sąd dyscyplinarny uznał za winnego sędziego Michała Mańkowskiego z Kozienic (Mazowieckie), który zalegał ze sporządzaniem ponad 100 uzasadnień wydanych przez siebie wyroków. Orzekł najsurowszą karę dyscyplinarną, co oznacza, że wkrótce może on przestać być sędzią.

Czy strona prezentująca atrakcyjne, ale fałszywe narracje ma przewagę nad stroną przedstawiającą „nudny”, ale rzeczywisty stan faktyczny? Czy dominacja opiniowania nad ustalaniem stanu faktycznego temu sprzyja? I skąd moda na mówienie o „narcyzach” w sądzie?

Sejm przyjął w piątek jedyną senacką poprawkę do nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych, która umożliwia studentom po trzecim roku prawa zostanie młodszym asystentem sędziego. Teraz nowelizacja trafi do prezydenta.

Swoim wnioskiem do pełnego składu SN odchodząca już I prezes Małgorzata Manowska nie tylko chce usankcjonować status nowych sędziów, ale też wskazać, że wątpliwości dotyczące powołania to w zasadzie nic nowego.

To, kto w Polsce jest sędzią, przestało być tematem wyłącznie prawnym. Stało się sprawą zaufania – pisze Agnieszka Damasiewicz. W Polsce powstał nowy zawód, ze społecznego nadania: „prawdziwy sędzia”. Społeczeństwo dyskutuje, kto się do tej kategorii zalicza.

Sędzia Dariusz Łubowski został odwołany z funkcji kierownika sekcji postępowania międzynarodowego do spraw z zakresu prawa karnego ze stosunków międzynarodowych w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Decyzję podjęła prezes Sądu Okręgowego w Warszawie Beata Najjar. Informację o odwołaniu przekazała przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka, publikując w serwisie X zdjęcie pisma w tej sprawie.

W sprawie, która jest prowadzona przeciwko sędziemu danego sądu, nie zawsze będzie występować potrzeba jej przekazania do innej jednostki. Okoliczności tej muszą towarzyszyć jeszcze inne, uzasadniające zagrożenie dobra wymiaru sprawiedliwości. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy.