sądownictwo

Pamiętacie państwo ten dowcip o facecie, który przychodzi do sędziego i mówi, że został pogryziony przez jego psa? Stawia mu ultimatum. Albo wypłaci 10 tys. zł odszkodowania albo skieruje sprawę do sądu. Sędzia niewiele myśląc natychmiast godzi się zapłacić. - Co ty robisz – dziwi się jego przyjaciel, przecież ty nawet nie masz psa. – Niby tak – odpowiada sędzia – ale wiesz, w sądzie różnie może być.

Odbijanie Trybunału Konstytucyjnego i KRS – to plan na posiedzenie Sejmu w tym tygodniu.

Znaczne zwiększenie wpływu przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa na przebieg posiedzenia zakłada projekt regulaminu KRS, do którego dotarł DGP

Trzeba przywrócić państwo prawa – twierdzą zgodnie eksperci. Takiej zgody nie ma już natomiast co do metod, jakie mogą zostać w tym celu użyte.

W dyskusji o naprawie sądownictwa trzeba refleksji nad celem jego działania. Wymiar sprawiedliwości warto traktować jako ważną usługę publiczną - pisze Ziemowit Barański, sędzia Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

W ostatnich tygodniach w środowiskach prawniczych toczy się zażarta dyskusja na temat rozwiązania problemu neosędziów, a więc osób powołanych przez prezydenta z rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa, która sama została powołana w sposób niezgodny z konstytucją.