sądownictwo

„Wdrażane w latach 2013–2023 (I półrocze) działania o charakterze naprawczym w obszarze sądownictwa powszechnego nie usprawniły funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w Polsce” – pisze w swoim najnowszym raporcie poświęconym funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości Najwyższa Izba Kontroli. Jej zdaniem jest gorzej, niż było, a winnymi są organy odpowiedzialne za ten obszar działania państwa, w tym w szczególności minister sprawiedliwości.

Forma odpowiedzialności zbiorowej mająca na celu wyłącznie upokorzenie osób, które objęły stanowiska sędziego po 2018 r. – tak oceniają zaprezentowane przez ministra sprawiedliwości propozycje mające rozwiązać problem powołań sędziowskich sygnatariusze listu otwartego, który ma zostać skierowany do Komisji Weneckiej (KW) oraz Adama Bodnara. Gdy zamykaliśmy to wydanie DGP, podpisało się pod nim ponad 100 sędziów, ale podpisy są nadal zbierane.

Doradcy ministra cyfryzacji przygotowali raport na temat tego, gdzie w sądownictwie można użyć sztucznej inteligencji. Prawie rok później urzędnicy MS twierdzą, że nawet go nie widzieli.

Nie tylko wyższa instancja powinna mieć możliwość kwestionowania orzeczeń wydawanych przez neosędziów – twierdzi jeden z sądów rejonowych

Nowa władza nie może wszystkiego. Może się jednak kompromitować ignorancją.

Są wydziały, w których nie ma ani jednego orzekającego, który mógłby rozpatrzyć wniosek o wyłączenie neosędziego. To skutek ostatnich zmian w regulaminie urzędowania sądów. 

Zaledwie 28 proc. Polaków pozytywnie ocenia niezależność sądów i sędziów. Chociaż w porównaniu z zeszłym rokiem ten wskaźnik się poprawił, w Unii Europejskiej gorzej od nas wypadają tylko dwa kraje.

Bezrefleksyjne, nieskuteczne i częściowo nieuzasadnione – tak oceniają plany podniesienia wskaźników procentowych przydziału spraw sędziom funkcyjnym sami zainteresowani

Trzeba pamiętać, czyim człowiekiem był przez lata sędzia Szmydt. Nawet jeśli ktoś wcześniej zauważał u niego pewne dziwne zachowania, to mógł zwyczajnie nie wierzyć, że ktokolwiek coś z tym zrobi - zauważa Jarosław Gwizdak – członek zarządu INPRIS, adwokat, były prezes Sądu Rejonowego Katowice-Zachód.