przewlekłość postępowania

Pomimo narodzin dziecka i chęci zaangażowania się w jego wychowanie polskie przepisy niektórym ojcom skutecznie odbierają prawo do urlopu ojcowskiego. Wszystko przez biurokratyczne domniemanie ojcostwa i przewlekłość postępowania sądowego.

Potencjalna możliwość nawet pięcioletniego oczekiwania na pierwszą rozprawę wywołuje szok i oburzenie osób niemających regularnej styczności z sądami. Niestety, nie są to puste słowa, gdyż wokandy w gdańskim sądzie faktycznie są już rozpisywane na 2030 rok.

Ponad osiem miesięcy zajęło wojewódzkiemu zespołowi ds. orzekania o niepełnosprawności wydanie decyzji, bez której nie można się ubiegać o świadczenie wspierające. Dlatego sąd nałożył na niego 3 tys. zł grzywny

Aby sąd nie pozostawał w bezczynności, wystarczy, żeby składał kolejne wnioski o przedłużenie terminu – uznał jeden z członków składu orzekającego. Pozostali byli innego zdania i zasądzili odszkodowanie za przewlekłość

Skoro bezczynność organu nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, a skarżący nie wykazał, jakie negatywne skutki wywołała, nie przysługuje mu „suma pieniężna” – uznał Naczelny Sąd Administracyjny

Rzecznik praw obywatelskich ponownie interweniuje u ministra sprawiedliwości w sprawie zbyt długo trwających postępowań przygotowawczych oraz długotrwałych tymczasowych aresztów. 

Mimo wdrażanych od kilku lat zmian w sądownictwie Polska nadal musi borykać się ze skargami na przewlekłość składanymi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Skarga na przewlekłość sądu rejonowego nie może być skutecznie złożona "poza tokiem" postępowania czyli już po wydaniu prawomocnego orzeczenia kończącego sprawę. Skarga wniesiona z naruszeniem tego warunku jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu – stwierdził w niedawno opublikowanym wyroku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy.

W dniu 7 marca 2022 r. NSA w składzie siedmiu sędziów podjął uchwałę, sygn. II OPS 1/21, zgodnie z którą ,,skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego wniesiona po jego ostatecznym zakończeniu, poprzedzona ponagleniem złożonym w jego toku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi”.

ETPC zakomunikował polskiemu rządowi 23 skargi dotyczące przewlekłości postępowań w sprawach sądowych dotyczących ustawy dezubekizacyjnej.

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) na przełomie 2020 r. i 2021 r. podjął dwie decyzje o skreśleniu z listy spraw określonych jako grupa sandomierska i inni (skarga nr 15549/17) oraz Hoffman i inni (skarga nr 59790/170).

Urząd Ochrony Danych Osobowych powinien rozpatrywać skargi najwyżej w ciągu dwóch miesięcy. A problemy organizacyjne nadzorcy nie mogą negatywnie rzutować na strony postępowania – stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.