ETPC o przewlekłości postępowania i jurysdykcji ratione temporis
Wyrok sprawie Đaković przeciwko Serbii jest precedensowy. ETPC wskazał na możliwość zastosowania testu wartości konwencji dla ustalenia jurysdykcji ratione temporis nawet w sytuacji, gdy między zdarzeniem a wejściem konwencji w życie upłynęło ponad 12 lat, o ile czyn został zaliczony do zbrodni wojennych, a postępowanie było prowadzone po tej granicznej dacie.
Wyrok z 17 lutego 2026 r. w sprawie Đaković przeciwko Serbii (skarga nr 30749/22) dotyczył zakresu proceduralnych obowiązków państwa wynikających z art. 2 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w odniesieniu do prowadzenia skutecznego dochodzenia w sprawie zabójstwa popełnionego w czasie konfliktu zbrojnego.
Sprawa dotyczy zdarzeń z 10 października 1991 r. w miejscowości Lovas w Chorwacji. W trakcie ataku przeprowadzonego przez Jugosłowiańską Armię Ludową przy udziale oddziałów obrony terytorialnej, lokalnej policji oraz formacji ochotniczych ojciec skarżącego – cywil – został zastrzelony. Operacja ta była prowadzona na rozkaz D.L., dowódcy Jugosłowiańskiej Armii Ludowej. Pomimo szczególnej wagi zdarzenia oraz jego kwalifikacji jako zbrodni wojennej przeciwko ludności cywilnej postępowanie karne w sprawie zabójstwa przez wiele lat nie spełniało standardów wynikających z konwencji.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.