prawo autorskie

Oskarżony o plagiat rektor Uniwersytetu Gdańskiego złożył rezygnację. Jednak choć jest to przestępstwo ścigane z urzędu, nikt nie pali się do zainicjowania postępowania karnego

Banksy jest bez wątpienia najbardziej znanym z ulicznych artystów. Artysta obsesyjnie wręcz chroni swą prywatność. Mimo „śledztw” prowadzonych także przez dziennikarzy nikt nie odkrył, kim naprawdę jest. Niektórzy uważają, że pod pseudonimem ukrywa się fotograf Stephen Lazarides, który zarejestrował stronę internetowego Banksy’ego. Ten jednak twierdzi, że jest jedynie menedżerem artysty.

Przepisy krajowe nie mogą ograniczyć wypłaty tantiem dla artystów z USA, mimo że analogiczne wynagrodzenia nie płyną w drugą stronę. Ewentualne odstępstwo musiałoby zostać wprowadzone na poziomie unijnym, a nie ustawy krajowej – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Posiadanie statusu twórcy utworów nie wystarczy do skorzystania z preferencji. Konieczny jest zapis w umowie o pracę o przeniesieniu praw autorskich z pracownika na pracodawcę – orzekł WSA w Warszawie.

Dołączenie do akt sprawy zdjęcia nie narusza praw autora do utworu. I nie ma znaczenia, że każdy może mieć wgląd w te akta.

Przedsiębiorcy często zlecają wykonanie usług firmom z branży kreatywnej. Chodzi zwłaszcza o umowy z grafikami komputerowymi na wykonanie strony internetowej przedsiębiorstwa. Czy po jej stworzeniu prawa do niej ma przedsiębiorca, który ją zamówił?

Przy braku obowiązujących taryfikatorów wynagrodzeń ustalenie tantiem dla twórców filmowych za darmowe inserty do czasopism może opierać się na obliczeniach biegłych, a nie tylko na stawkach określonych przez monopolistyczne organizacje zarządzające prawami autorskimi.

Wniosek samorządu o dofinansowanie z rządowego programu stanowi dokument urzędowy. Z tego powodu podlega udostępnieniu jako informacja publiczna – wynika z orzeczenia WSA w Łodzi.

Stowarzyszenie Kreatywna Polska reprezentujące stanowisko polskiego sektora kreatywnego i stowarzyszeń twórczych wyraziło zaniepokojenie oświadczeniem Prezydenta Andrzeja Dudy przedstawionym w „Karcie wolności w sieci” ogłoszonej dnia 2 lipca 2020 r. W tej sprawie 6 lipca br. skierowało do jego Kancelarii specjalny list.