prawo autorskie

Przepisy unijne nie wymagają, aby serwisy takie jak YouTube podawały e-mail, numer telefonu czy IP internauty, który narusza prawa autorskie – uznał rzecznik generalny TSUE.

Ostatnie lata przyzwyczaiły nas do komentowania bieżących wydarzeń przy pomocy internetowych obrazków, którymi internauci chętnie dzielą się przez media społecznościowe.

Autor piosenki ma prawo zakazać jej wykonywania na koncertach wokaliście, który robił to od wielu lat. Nawet wtedy, kiedy jest on współautorem przeboju

Za plotkarską publikację, która narusza dobra osobiste bohaterów artykułu, wydawca może być zmuszony zapłacić poszkodowanym niemałe kwoty.

Wózek inwalidzki nie może być chroniony przepisami prawa autorskiego – uznał Sąd Najwyższy.

Opatentowanie wynalazku nie wyklucza ochrony prawnoautorskiej. Jeśli jednak forma produktu wynika wyłącznie z jego funkcji technicznej, to nie można go uznać za utwór – uważa rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Jeżeli dzieło zostało wykonane w ramach działalności gospodarczej, to tantiemy trzeba rozliczyć w ramach tego samego źródła przychodów – stwierdził dyrektor KIS.

Organizacje pobierające tantiemy za puszczanie muzyki w sklepach czy restauracjach mogą żądać opłat tylko za trzy lata wstecz. Po tym czasie roszczenia ulegają przedawnieniu. Warunek? Opłaty muszą być okresowe i stałe (choć mogą być waloryzowane).

Bez określenia kwoty wynagrodzenia za przeniesienie praw autorskich nie można stosować 50-proc. kosztów uzyskania przychodów. Samo powiązanie czasu pracy z utworem nie wystarcza – potwierdził NSA.

Orzeczony przez TSUE zakaz odsprzedaży „używanych” e-booków może odnosić się również do gier komputerowych. Nadal wolno natomiast bez ograniczeń handlować zwykłym oprogramowaniem.

W przeciwieństwie do papierowych książek handel wtórny ich cyfrowymi wersjami wymaga uzyskania zgody wydawcy – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Czy można domalować wąsy na obrazie „Dama z łasiczką”? Dlaczego można wystawić dzisiaj bez pytania sztukę Witkacego, a Gombrowicza już nie? Czy można napisać nowe zakończenie do „Przeminęło z wiatrem”? Takie pytania zadają prawnikom zawodowi artyści, ale i zwykli użytkownicy Internetu.

Rada Ministrów przyjęła we wtorek projekt nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego, który zakłada, że sprawami związanymi z ochroną własności intelektualnej będą zajmować się wyspecjalizowane sądy.

Zamożny niegdyś twórca, który nie płacił składek, dostaje dziś głodową emeryturę. Nowy system ma sprawić, że artystę będzie stać na godną starość.

Szykują się kolejne zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego. Jeśli propozycje nowych przepisów zostaną przyjęte pozytywnie przez ustawodawcę, to w ramach sądownictwa powszechnego utworzone zostaną odrębne jednostki zajmujące się sprawami z zakresu własności intelektualnej. W ich obrębie będą również kwestie dotyczące prawa autorskiego, własności przemysłowej oraz powiązane z nimi sprawy dotyczący nieuczciwej konkurencji.

Zdjęcia, które ma jedynie wiernie oddawać wygląd produktów, nie można uznać za utwór. Przedsiębiorcy mogą je zatem swobodnie wykorzystywać i modyfikować, bez dodatkowych opłat dla twórcy.

Odszkodowanie za naruszenie autorskich praw majątkowych w wysokości dwukrotnego wynagrodzenia realizuje zasadę sprawiedliwości społecznej – uznał TK.