Prawo autorskie nie powinno ograniczać możliwości dowodowych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma odpowiedzieć na pytania zadane mu przez szwedzki sąd, przed którym toczy się niecodzienny proces. Jest on odpryskiem innego sporu pomiędzy dwiema osobami, które prowadzą strony internetowe. Jedna z nich jako dowód przesłała sądowi kopię strony internetowej, na której widniało zdjęcie. Przeciwnik procesowy uznał to za naruszenie jego praw autorskich do tej fotografii i wytoczył osobny proces. Sąd pierwszej instancji uznał, że rzeczywiście doszło do rozpowszechnienia cudzego utworu. Zgodnie bowiem ze szwedzkim prawem każdy może zażądać dostępu do akt sprawy sądowej, a tym samym każdy może mieć dostęp do fotografii. Jednocześnie jednak sąd oddalił pozew, stwierdzając, że autor nie wykazał poniesienia szkody. Skład orzekający w drugiej instancji nabrał wątpliwości i postanowił przedstawić kilka szczegółowych pytań TSUE. Zmierzają one do ustalenia, czy przesłanie sądowi utworu może stanowić jego publiczne udostępnianie bądź publiczne rozpowszechnianie.

Zgodnie z przedstawioną w minionym tygodniu opinią rzecznika generalnego nie może o tym być mowy. Przede wszystkim dowód w postaci utworu takiego jak zdjęcie jest przedstawiany w konkretnym celu – chodzi o zapewnienie prawa do rzetelnego procesu sądowego. Prawo do obrony zostałoby mocno ograniczone, gdyby strona nie mogła powoływać się na określone dowody dlatego, że ich prezentacja naruszałaby prawo autorskie.