Mercosur

Opór przeciw umowie z Mercosurem w Polsce dziwi. Dotąd przecież za każdym razem, gdy otwieraliśmy rynek na import, per saldo się bogaciliśmy. Tak stało się, gdy weszliśmy do Unii Europejskiej, i za każdym razem, gdy UE podpisywała kolejną umowę handlową.

Zawierając przełomowe umowy w dziedzinie handlu i bezpieczeństwa, Unia Europejska i Indie pokazują inny sposób działania w dzisiejszym podzielonym świecie. Skorzystają na tym również europejscy rolnicy.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej potwierdziła, że umowa o wolnym handlu między UE a blokiem Mercosur może wejść w życie tymczasowo, bez oglądania się opinię Trybunału Sprawiedliwości UE. Wynika to wprost z decyzji Rady UE z początku stycznia. Ministerstwo Rolnictwa twierdzi, że nie zna dalszych kroków KE i nie ma wiedzy, czy istnieje podstawa prawna do ich podjęcia.

Europejski antyamerykanizm rośnie, podobnie jak pokusa, by korzystać z niego na krajowym podwórku, a proeuropejską retoryką maskować forsowanie własnych interesów. Francja na czele z prezydentem Emmanuelem Macronem to nie jedyny przykład na naszym kontynencie.

Podpisana uroczyście w ubiegłą sobotę umowa handlowa między Unią Europejską a blokiem Mercosur trafi pod lupę unijnych sędziów, jeśli w europarlamencie znajdzie się większość gotowa popsuć dobry nastrój Komisji Europejskiej.

– Ton debacie o umowie UE–Mercosur narzucili politycy, zwłaszcza ci populistyczni, przez co całkowicie pomijana jest perspektywa konsumentów – mówi DGP prof. Jan Hagemejer, ekonomista z Uniwersytetu Warszawskiego i prezes zarządu CASE Centrum Analiz Społeczno-Ekonomicznych.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen podpisała w Asunción umowę o wolnym handlu między Unią Europejską a południowoamerykańskim blokiem Mercosur. Porozumienie wzbudza obawy i ożywioną dyskusję głównie z powodu komponentu rolniczego, mimo że opasły dokument reguluje znacznie więcej obszarów współpracy gospodarczej. Analizujemy, kto zyska, a kto może stracić.

Liberalizacja handlu to złożony proces napędzany wieloma czynnikami, takimi jak: działania lobbingowe, wola polityczna czy okazje biznesowe. Ponieważ te zakulisowe mechanizmy są niewidoczne dla ekonomistów, to precyzyjne zmierzenie wpływu zmian wprowadzanych przez umowy o wolnym handlu jest niezwykle trudne.

– Kontyngenty z preferencyjnymi taryfami będą stanowić 1–2 proc. unijnej produkcji lub konsumpcji. W ujęciu globalnym wielkiego zagrożenia nie dostrzegam – mówi w rozmowie z DGP prof. Łukasz Ambroziak z Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – Państwowego Instytutu Badawczego.

Bruksela mówi o utworzeniu największej na świecie strefy wolnego handlu obejmującej ponad 700 milionów osób. W piątek podczas kluczowego głosowania Rada UE zaakceptowała porozumienie z Mercosur. Zawiera ono "hamulec bezpieczeństwa". Są jednak wątpliwości, czy ten hamulec zadziała.

Tym razem szefowa Komisji Europejskiej nie zamierza w ostatniej chwili odwoływać lotu do Ameryki Południowej. By przekonać Włochy do poparcia umowy z krajami Ameryki Łacińskiej, sięgnęła po argument finansowy.

Rok 2026 będzie czasem rozstrzygnięć, które zdefiniują warunki funkcjonowania polskich rolników. To w najbliższych miesiącach zadecydują się kwestie porozumienia z Mercosurem, unijnych dopłat dla rolników oraz ustawa o aktywnym rolniku.

Premierka Włoch Giorgia Meloni zapewnia, że da zielone światło dla umowy UE–Mercosur, jak tylko uspokoi opinię publiczną we własnym kraju. Czas gra tu istotną rolę, bo cierpliwość zaczynają tracić nie tylko rolnicy i europosłowie, ale i południowoamerykańscy przywódcy.