Karol Nawrocki

Weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec nowelizacji ustawy o KRS, sprzężone z ofensywą legislacyjną Pałacu Prezydenckiego i planem referendum, nie jest kolejnym odcinkiem sporu kompetencyjnego. To strategiczna operacja, w której prezydent zaprasza koalicję do gry, w której nagrodą główną jest bilet do instytucjonalnego czyśćca.

Większość ekspertów na prezydenckim projekcie dotyczącym sądownictwa nie zostawia suchej nitki. I choć ten na pewno nie zostanie uchwalony teraz, to nie wiadomo, czy nie wróci już za kilka lat.

Od sześciu miesięcy do pięciu lat pozbawienia wolności ma grozić funkcjonariuszowi publicznemu, który w sposób uporczywy będzie kwestionował uprawnienia prezydenta, Trybunału Konstytucyjnego czy Krajowej Rady Sądownictwa

Obrazowo i przy użyciu terminologii pseudo-kibicowskiej projekt ten można określić mianem „ustawki”. Ustawki z rządem, z konstytucją, z Unią Europejską i z Radą Europy – ocenia w rozmowie z DGP prezydencki projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki Dariusz Mazur, wiceminister sprawiedliwości. I dodaje, że wbrew temu, co powiedział Karol Nawrocki, to on jest prawnym terrorystą, a nie minister Żurek.

Gdyby ustawa o aktywnym rolniku weszła w życie, prowadzenie działalności rolniczej musiałoby udowodnić 60 tys. rolników, czyli ok. 5 proc. na 1,2 mln – powiedział w piątek w Tok FM minister rolnictwa Stefan Krajewski.

Nawet jeśli Naczelny Sąd Administracyjny orzeknie na korzyść Sławomira Cenckiewicza, jego poświadczenie bezpieczeństwa nie wróci automatycznie – zapowiada w rozmowie z DGP minister koordynator służb specjalnych Tomasz Siemoniak. – Nie jest tak, że po wyroku sądu dostęp po prostu wraca – podkreśla. Odnosi się też do napięć wokół marszałka Czarzastego, skali sabotaży w Polsce i losów ustawy likwidującej CBA.