faktura

Przedsiębiorcy w Polsce staną wkrótce przed jednym z największych wyzwań technologicznych ostatnich lat – pełnym przejściem na Krajowy System e-Faktur (KSeF). Zmiana ta dotknie ponad 2,8 mln firm a czasu na dostosowanie zostało niewiele. Można wybrać rozwiązanie, które sprawdziło się już w Europie.

Uczestnik konsorcjum, który dostarcza oprogramowanie niezbędne do zarządzania ligą sportową, nie świadczy usług na rzecz lidera tego konsorcjum. Nie wystawia zatem faktury – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku.

Fakturę wystawioną z błędnym NIP trzeba będzie skorygować „do zera” i wystawić ponownie z prawidłowym numerem identyfikacji podatkowej. Pozostałe błędy w fakturze powinny być korygowane poprzez korektę faktury – poinformował resort finansów w stanowisku przesłanym do redakcji DGP.

Nowe przepisy przewidują, że podatnik będzie mógł wskazać jako datę wystawienia faktury ustrukturyzowanej dzień wcześniejszy niż ten, w którym ją faktycznie wyśle do KSeF. Takie działanie będzie legalne, ale trzeba sobie zdawać sprawę z jego – nie zawsze oczywistych – skutków.

Korekty cen transferowych transakcjach pomiędzy podmiotami powiązanymi są opodatkowane podatkiem od towarów i usług - orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sprawa dotyczyła rumuńskiej firmy, ale ze względu na unijną harmonizację przepisów o VAT ma również znaczenie dla polskich firm.

Największy kłopot z korektami będzie w przypadku poprawiania na fakturze błędnego NIP nabywcy. Eksperci podpowiadają, by taką fakturę skorygować do zera i w jej miejsce wystawić nową. Ale to niestety – jak zauważa jeden z doradców – nie wynika wprost z przepisów

Obowiązek wystawiania faktur ustrukturyzowanych za pomocą Krajowego Systemu e-Faktur wejdzie w życie etapami. Prezydent podpisał nowelizację wprowadzającą zmiany w przepisach dotyczących wystawiania i odbierania ustrukturyzowanych faktur.

Nowy klient biura poprosił o przejęcie rozliczeń z tytułu opłat za korzystanie ze środowiska, głównie za używanie samochodów służbowych. Jesteśmy zainteresowani prowadzeniem takich rozliczeń za określoną stawkę. Jakie informacje powinien on przekazać, aby można było naliczyć należne kwoty?

W 2024 r. sądy skazały za przestępstwa fakturowe 755 osób, ale tylko ułamek skazań dotyczył fałszerstw na istotne kwoty, o których mowa w kodeksie karnym. Podobnie było w poprzednich latach. W stosunku do poprzednich lat zmalała liczba podejrzanych, stosunkowo wysoka była natomiast liczba wszczętych postępowań przygotowawczych.

Nasz klient zlecił wykonanie montażu swoich produktów podwykonawcom. Dotychczas rozliczenia następowały na podstawie wystawianych przez nich faktur. Tym razem jednak podwykonawcy przedstawili rozliczenie podróży służbowej, obejmujące koszty przejazdów i noclegów, zamiast faktury. Klient pokrył te koszty. Czy takie rozliczenie jest dopuszczalne i może zostać ujęte jako koszt podatkowy? Jakie są warunki prawidłowego ujęcia tych wydatków w księgach rachunkowych?

Niewykluczone, że jeszcze w tym tygodniu posłowie przyjmą zmiany w przepisach o Krajowym Systemie e-Faktur. Ma być też rozpatrywany projekt zakładający obniżenie kar za niektóre przestępstwa

Jeżeli nabywca uwzględni w rozliczeniach podatkowych dane z nierzetelnej faktury, to grożą mu nie tylko sankcje przewidziane w przepisach o VAT. Na podstawie takiego dowodu księgowego nie można bowiem ująć kosztów uzyskania przychodów.

Projektowane przepisy dotyczące daty wystawienia faktury ustrukturyzowanej są nieczytelne i mogą wprowadzać w błąd, a nawet rodzić ryzyko kary – uważają eksperci

Chociaż wielu podatników chętnie korzysta z mechanizmu podzielonej płatności, to w praktyce okazuje się, że kwestia jego stosowania przy wpłatach dokonywanych na poczet ceny przyszłych świadczeń nie została dostatecznie precyzyjnie uregulowana.

Nie zanosi się na razie ani na postulowaną niegdyś likwidację kodeksu karnego skarbowego, ani na powstanie sądów zajmujących się wyłącznie sprawami karno-skarbowymi. Są za to postulaty usunięcia niektórych przepisów z k.k.s. i ordynacji podatkowej.

Nie można wystawić zbiorczej faktury korygującej, podając w niej tylko numery pierwotnych faktur, jeżeli zmiana dotyczy stawki VAT – wyjaśnił szef Krajowej Administracji Skarbowej. W związku z tym zmienił wcześniejszą interpretację dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, z 14 lutego 2023 r. (sygn. 0111-KDIB3-1.4012.861.2022.1.ICZ).

Ustawa o VAT nie reguluje fakturowania tzw. świadczenia kompleksowego. Nie ma przeszkód, by na fakturze wyszczególnić konkretne elementy świadczenia, czyli wskazać towar będący przedmiotem sprzedaży i osobno usługę jego dostarczenia – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny