dane osobowe

Nawoływanie do ujawnienia personaliów domniemanego sprawcy wypadku, w którym zginął poseł Łukasz Litewka, może utrudniać służbom pracę i stanowić naruszenie prawa – twierdzą eksperci. Przestrzegają też przed działaniami, które w najgorszym scenariuszu mogłyby prowadzić do samosądu.

Mamy zastrzeżenia wobec zmiany definicji danych osobowych w RODO – mówił podczas posiedzenia sejmowej komisji do spraw UE wiceminister cyfryzacji Rafał Rosiński, prezentując stanowisko rządu na temat aktu zbiorczego prawa cyfrowego, czyli Cyfrowego Omnibusa.

Szykuje się zmiana w treści listów gończych. Resort sprawiedliwości zamierza wprowadzić rozwiązania, dzięki którym nie będą już do nich trafiały dane pozwalające zidentyfikować pokrzywdzonych.

Firmy deklarują, że nie korzystają z AI, ale pracownicy robią to na własną rękę. Zjawisko shadow AI rośnie szybciej niż procedury. A wraz z nim rośnie ryzyko naruszeń RODO i odpowiedzialności, której nie da się uniknąć tłumaczeniem „nie wiedzieliśmy”.

Pies z mikrochipem, krowa z numerem identyfikacyjnym i koń z lokalizatorem GPS pozostawiają dziś więcej danych niż wielu ludzi. W świetle prawa europejskiego nie są jednak podmiotami ochrony danych osobowych. Paradoks polega na tym, że informacje o zwierzętach bardzo często prowadzą bezpośrednio do ich właścicieli.

Dane szczególnych kategorii mogą być przetwarzane bez zgody pacjenta, jeśli jest to niezbędne do celów profilaktyki. Przetwarzanie danych osobowych pacjentów w celu kierowania do nich zaproszeń na badania przesiewowe jest związane z profilaktyką zdrowotną jest zgodnie z art. 9 ust. 2 lit. h RODO. Przetwarzanie takich danych musi jednak odbywać się pod nadzorem osób zobowiązanych do zachowania tajemnicy zawodowej – uważa prezes UODO Mirosław Wróblewski. Wątpliwości, jego zdaniem, budzą natomiast obecne regulacje dotyczące wykorzystywania Internetowego Konta Pacjenta (IKP), jako narzędzia do przekazywania informacji profilaktycznych.

Prezes UODO nałożył na GLOVO karę w wysokości 5 mln 898 tys. 64 zł. Spółka Restaurant Partner Polska prowadząca platformę Glovo naruszyła przepisy o ochronie danych osobowych, bo bez podstawy prawnej pozyskiwała skany oraz zdjęcia dowodów tożsamości użytkowników aplikacji.

Przepisy nakładające na operatorów telefonii komórkowej obowiązek zbierania danych użytkowników i przechowywania ich przez 12 miesięcy są niezgodne z Konstytucją i prawem unijnym – wynika z istotnego poglądu prezesa UODO Mirosława Wróblewskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w czwartek ma ogłosić wyrok w sprawie kary nałożonej na Pocztę Polską przez prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych za naruszenie RODO przy organizacji wyborów korespondencyjnych w 2020 r. Poczta Polska odwołała się od decyzji PUODO.

Naczelny Sąd Administracyjny wydał istotne rozstrzygnięcie dotyczące podziału obowiązków w zakresie ochrony danych osobowych. Sąd stanął po stronie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, potwierdzając, że administrator danych ponosi realną odpowiedzialność za brak nadzoru nad podmiotem, któremu powierza przetwarzanie informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji Panoptykon na decyzję prezesa UODO dot. przekazywania danych w ramach akcji ubezpieczeniowej PZU.

Ponad 64 mln zł administracyjnych kar pieniężnych nałożonych w 2025 r. przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych to rekord, ale także wyraźny sygnał zmiany filozofii egzekwowania przepisów RODO. Z najnowszego raportu Grant Thornton wynika, że ciężar sankcji niemal w całości poniósł sektor prywatny – choć wśród ukaranych znalazły się także podmioty kojarzone z państwem.

Przepisy prawa oświatowego nie dają podstawy do żądania przy rekrutacji do przedszkola takich danych jak numer PESEL rodziców – przypomniał Urząd Ochrony Danych Osobowych. Dopuszczalne jest to dopiero na etapie windykacji.

Funkcjonariusz Bieszczadzkiego Oddziału Straży Granicznej uzyskał dostęp do danych osobowych z bazy PESEL członków swojej rodziny, sąsiadów, a także innych strażników granicznych, policjantów i funkcjonariuszy KAS.

Europejska Rada Ochrony Danych (EROD) oraz Europejski Inspektor Ochrony Danych (EIOD) przyjęły wspólną opinię na temat Cyfrowego Omnibusa. Przestrzegają w niej przed zmianą definicji danych osobowych, którą przewiduje Cyfrowy Omnibus.

Z polskiego modelu sztucznej inteligencji Bielik AI, stworzonego przez Fundację SpeakLeash, można w aplikacji InPost Mobile korzystać od grudnia. Dzięki temu użytkownicy aplikacji, korzystając z czatu, mają go trenować. Akcja nosi nazwę „Nakarm Bielika”. DGP informował, że w akcji „Nakarm Bielika” nie ma polityki prywatności oraz osobnego regulaminu.

Zidentyfikowanie osoby fizycznej nie musi polegać na podaniu jej imienia i nazwiska. Wystarczy oznaczyć ją w taki sposób, aby osoby trzecie mogły wywierać na nią określony wpływ, np. poprzez ujawnienie numeru jej telefonu. Tym samym prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych może nakazać usunięcie tego typu informacji, gdy są one przetwarzane w sposób niezgodny z prawem.

Wyrejestrowanie telewizora wydaje się ostatecznym krokiem: koniec opłat, koniec obowiązków, koniec zainteresowania państwa. W praktyce ustawa o abonamencie RTV przewiduje coś zupełnie innego. Nawet po rezygnacji z odbiornika dane abonenta mogą pozostać w systemie jeszcze przez lata, i to legalnie.