dane osobowe

Informacje na temat sprawności fizycznej uczniów szkół podstawowych są chronione w sposób niedostateczny. Chodzi o wyniki sprawnościowe dzieci, przechowywane i udostępniane w ramach ewidencji „Sportowe Talenty”. Do takich wniosków doszedł prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych przy okazji nowelizacji ustawy o sporcie, która czeka na podpis prezydenta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę krakowskiego Centrum Medycznego Ujastek na decyzję prezesa UODO. Nałożył on na spółkę kary o łącznej wartości ok. 1 mln 145 tys. zł za nagrywanie noworodków i ich matek na oddziale neonatologii. Organ ukarał CMU także za niezastosowanie odpowiednich środków technicznych dla ochrony danych z kamer. Placówka zgubiła bowiem karty pamięci z monitoringu.

- Dane części użytkowników serwisu SuperGrosz wyciekły po ataku hakerskim i trafiły w ręce przestępców – poinformował w niedzielę na platformie społecznościowej X wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski. Dodał, że sprawą zajmują się zespoły reagowania CSIRT KNF oraz CSIRT NASK.

W dobie cyfrowej transformacji dokumenty w formacie PDF stały się standardem w komunikacji biznesowej, prawnej i administracyjnej. Od umów i opinii prawnych, przez akta pracownicze, aż po decyzje administracyjne – pliki te często zawierają dane osobowe, w tym informacje wrażliwe.

Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że wysłanie niezaszyfrowanego maila zawierającego dane osobowe do niewłaściwego adresata może powodować poważne ryzyko naruszenia praw lub wolności osoby, której te dane dotyczą.

Brakuje przepisów przewidujących możliwość korekty danych w systemach teleinformatycznych osoby, która przeszła urzędową procedurę uzgodnienia płci. Zdaniem prawników konieczne jest ich uchwalenie

Resort sprawiedliwości chce skończyć z anonimowym przeglądaniem ksiąg wieczystych. Każdy użytkownik będzie musiał potwierdzić swoją tożsamość, a system zapamięta, kto, kiedy i jaką księgę oglądał. Ministerstwo zapewnia, że to krok w stronę większego bezpieczeństwa danych, jednak eksperci mają wątpliwości, czy nowe przepisy nie uderzą w zasadę jawności.

Mirosław Gumularz: Jestem za wprowadzeniem uwierzytelniania wejść do ksiąg wieczystych. Sytuacja międzynarodowa jest inna niż kiedyś, trzeba brać pod uwagę kwestie bezpieczeństwa państwa

Nigdy nie dołączę do chóru uznającego RODO za 11. plagę egipską, co jednak nie stoi w sprzeczności z tym, że coraz częściej nie podoba mi się, w jaki sposób przepisy tego rozporządzenia są interpretowane. Nie sądzę choćby, by ich celem była ochrona danych sportowców przyłapanych na dopingu, a do tego w zasadzie sprowadza się najnowsza opinia rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Sam fakt, że ktoś jest znany z wysuwania licznych roszczeń z tytułu naruszenia RODO, nie oznacza, że automatycznie można mu odmówić dostępu do jego danych. Taka odmowa jest możliwa tylko wówczas, gdy administrator udowodni, że żądanie dostępu stanowi nadużycie prawa – uznał rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

W piątek, 12 września, zaczęło obowiązywać unijne rozporządzenie 2023/2854, czyli Data Act. Na nowych regulacjach zyskają zarówno zwykli użytkownicy, jak i przedsiębiorcy. Ci pierwsi będą mogli domagać się od firm udostępnienia im danych na ich temat gromadzonych np. przez inteligentne urządzenia domowe. Z kolei przedsiębiorcy zapłacą mniej za przenoszenie swoich wirtualnych archiwów pomiędzy różnymi „chmurami”.