AI

Od kilku lat za sprawą sztucznej inteligencji obserwujemy trend przechodzenia od pisma do mowy – coraz częściej mówimy do urządzeń, a coraz rzadziej na nich piszemy. Nie oznacza to jednak śmierci tekstu. Tekst będzie generowany przez AI i to jawnie, a samodzielne pisanie będzie jak kaligrafia – dla pasjonatów. Te zmiany są nagłe, dlatego budzą niepewność i sprzeciw wobec nieznanego.

Z polskiego modelu sztucznej inteligencji Bielik AI, stworzonego przez Fundację SpeakLeash, można w aplikacji InPost Mobile korzystać od grudnia. Dzięki temu użytkownicy aplikacji, korzystając z czatu, mają go trenować. Akcja nosi nazwę „Nakarm Bielika”.

Apple wykonuje milowy krok w wyścigu o dominację na rynku sztucznej inteligencji. Jak informuje serwis The Jerusalem Post, powołując się na doniesienia agencji Reuters oraz Financial Times, gigant z Cupertino sfinalizował zakup izraelskiego startupu Q.ai. Transakcja opiewająca na kwotę 1,6 miliarda dolarów (choć niektóre źródła wyceniają firmę nawet na blisko 2 mld dolarów) jest największym przejęciem w dotychczasowej historii Apple.

Przedstawiciele resortu finansów już kilkakrotnie odpowiadali na interpelacje poselskie w sprawie wykorzystywania narzędzi sztucznej inteligencji. Jakie są wnioski z udzielonych odpowiedzi? Choć Krajowa Administracja Skarbowa nie korzysta z narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji (AI), są one wykorzystywane przez pracowników samego Ministerstwa Finansów.

Sztuczna inteligencja miała być skrótem do przewagi konkurencyjnej, a w wielu firmach stała się kosztownym eksperymentem bez efektu. Pierwsza fala projektów brutalnie obnażyła, że największym ograniczeniem nie są algorytmy, lecz sposób myślenia, procesy i decyzje zarządcze.

Jacek M. od lat dba o swój wizerunek w internecie. Chwali się posiadanymi spółkami, milionowymi współpracami i globalnymi klientami. Jego profil w social mediach wygląda imponująco: zdjęcia biznesowe i wpisy o projektach, np. w Japonii i USA. Ile prawdy kryje się za tymi postami? Relacje kontrahentów, sprawy sądowe i oświadczenie uczelni podważają prawdziwość opowieści o sukcesach.

Rozgrywka o dominację w zakresie AI to nowe pole rywalizacji geopolitycznej między USA i Chinami. Obserwując poczynania głównych mocarstw, można dojść do wniosku, że jest to gra o sumie zerowej, w której powodzenie jednego uczestnika oznacza przegraną drugiego.

Przez bezkrytyczne zaufanie algorytmom firmy tracą już nie tylko wielomilionowe kontrakty, lecz także wpadają w pułapkę odpowiedzialności karnej.

Prezes UODO może zająć jednoznaczne stanowisko jedynie w decyzji administracyjnej wydanej po przeprowadzeniu postępowania i zbadaniu całokształtu materiału dowodowego; każda osoba, która uważa, że jej dane są przez administratora niewłaściwie przetwarzane, w tym jej prawa nieprzestrzegane, ma prawo złożyć skargę do Prezesa UODO – to fragment odpowiedzi UODO na pytania DGP, dotyczące przetwarzania danych użytkowników w ramach akcji „Nakarm Bielika”.