Czy rząd mógł zablokować zaprzysiężenie Karola Nawrockiego, nie publikując postanowienia marszałka Sejmu? [ANALIZA]
Zgodnie z postanowieniem marszałka Sejmu w sprawie zwołania Zgromadzenia Narodowego zaprzysiężenie Karola Nawrockiego ma się odbyć 6 sierpnia o godz. 10.00. I choć akt ten został wydany 7 lipca, to jeszcze w sobotę rano nie został opublikowany w Monitorze Polskim. Natomiast wcześniej opublikowaną w Dzienniku Ustaw uchwałę Sądu Najwyższego w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która stwierdza ważność wyboru Karola Nawrockiego na Prezydenta RP, opatrzono adnotacją negującą legalność IKNiSP SN. Teraz Adam Bodnar wystosował list do marszałka Sejmu, w którym m.in. informuje "o wszystkich nieprawidłowościach i wątpliwościach prawnych, które wystąpiły w procedurze wyborów prezydenckich". Dopiero o godz. 18.20 Polska Agencja Prasowa poinformowała o publikacji postanowienia marszałka w Monitorze Polskim. Prawdę mówiąc, prezes Rady Ministrów, nic by nie wskórał, go nie publikując. Zobaczmy dlaczego.