RPO: Groźba segregacji klientów staje się realna
Rzecznik praw obywatelskich pyta pełnomocnika rządu ds. równego traktowania, czy Polska realizuje zasadę równości wobec prawa i zakazu dyskryminacji przewidziane w art. 32 Konstytucji RP.
Wystąpienie RPO związane jest z wydanym 26 czerwca 2019 r. wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie drukarza, który odmówił usługi fundacji LGBT (sygn. akt K 16/17). Trybunał uznał, że art. 138 kodeksu wykroczeń w części przewidującej karalność za odmowę wykonania usługi bez uzasadnionej przyczyny jest niezgodny z art. 2 ustawy zasadniczej. Sąd Najwyższy 14 czerwca 2018 r. (sygn. II KK 333/17) oddalił jednak apelację prokuratora generalnego w tej sprawie i stwierdził, że art. 138 pełni funkcję antydyskryminacyjną, a odmowy nie mogą uzasadniać indywidualne cechy osób, dla których usługa ma być wykonana.
Zdaniem Adama Bodnara, gdy art. 138 k.w. utracił moc (4 lipca br.), stanęliśmy wobec groźby segregacji. Wiele osób uznało bowiem, że TK pozwolił wszystkim usługodawcom dowolnie wybierać sobie klientów. Interpretacja ta, jak zaznacza RPO, jest błędna, jednak na tyle powszechna, że może prowadzić do dyskryminacji i przeświadczenia o jej legalności. Pierwszym sygnałem było dołączenie do „Gazety Polskiej” naklejek z napisem „Strefa wolna od LGBT”.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.