Prawo karne i wykroczeniowe

Polacy, którzy bez zgody resortu obrony z bronią w ręku ruszyli bronić Ukrainy przed rosyjską agresją, przez lata funkcjonowali w prawnej szarej strefie: jako bohaterowie, ale w świetle kodeksu karnego przestępcy. Ustawa abolicyjna ma zdjąć z ochotników widmo więzienia. Ale na ostatniej prostej rząd nie chce wydłużenia czasu obowiązywania szykowanych przepisów.

Prokuratorom nie podoba się wybór jednostek, które miałyby prowadzić sprawy o przestępstwa motywowane nienawiścią. Z informacji DGP wynika, że resort sprawiedliwości dokona jeszcze korekty w tym zakresie.

Prawie dziesięć lat Polska zwlekała z odpowiednią transpozycją unijnej dyrektywy w sprawie prawa dostępu do adwokata. Sprawa trafi do TSUE, zaś adwokatura i RPO mówią: ostrzegaliśmy.

Jeżeli dojdzie w trakcie postępowania dyscyplinarnego do zmiany w składzie orzekającym sądu lekarskiego, członkowie tego składu muszą się zapoznać ze wszystkimi dowodami i ewentualnie przeprowadzić nowe postępowanie dowodowe. Nie można poprzestać na odczytaniu zeznań świadków – jest to poważne uchybienie proceduralne. Tak uznał Sąd Najwyższy.

NRA chce, aby tajemnica adwokacka była absolutna, jak tajemnica obrończa czy spowiedzi. Wzmocnienie jej ochrony ma dać obywatelom pewność, że informacje przekazywane adwokatowi pozostaną w pełni poufne. Dziś bywa z tym różnie.

Nie tylko polscy obywatele będą mogli skorzystać z prawnej ochrony oraz wynikających z niej gwarancji związanych z realizacją europejskiego nakazu aresztowania (ENA). Zostaną nią objęte również osoby, które stale przebywają na terenie Polski albo mają tu swoje miejsce zamieszkania. Tak wynika z projektu nowelizacji kodeksu postępowania karnego (nr z wykazu: UC120).