Przesłanki rozwiązania spółki
Czy to wspólnicy, czy sąd ostatecznie decydują, czy należy rozwiązać źle funkcjonującą spółkę kapitałową? W naszej sp. z o.o. sami udziałowcy nie potrafią dojść nawet w tej sprawie do porozumienia. Co więcej, przeciwko jednemu prowadzona jest już egzekucja, która jest skutkiem procesu z innym wspólnikiem.
Z przyznanej sądowi kompetencji orzeczenia rozwiązania spółki wynika, że stwierdzenie istnienia lub nieistnienia przesłanki rozwiązania - niezależnie od przekonania o tym samych uprawnionych do żądania rozwiązania spółki - ostatecznie zależy od oceny sądu. Z art. 271 pkt 1 k.s.h. wynika bowiem, że sąd może orzec rozwiązanie m.in. spółki z o.o., gdy osiągnięcie celu spółki stało się niemożliwe albo zaszły inne ważne przyczyny wywołane stosunkami spółki. Nie jest więc wykluczone, że skoro jeden ze wspólników wniósł, wskutek nieporozumień z innymi właścicielami udziałów o rozwiązanie spółki, to sąd przychyli się do jego prośby. Tym bardziej że między wspólnikami trwa głęboki konflikt, którego skutkiem są m.in. procesy sądowe i co gorsza, brakuje zgody w sprawach dotyczących prowadzenia spółki i niemożliwe jest podejmowanie niezbędnych decyzji. O złej kondycji korporacji może również świadczyć ujemny wynik finansowy.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.