Cel przepisu ważniejszy niż literalne brzmienie

Pytanie złożone przez sąd apelacyjny do Izby Cywilnej SN dotyczyło tego, czy zawarcie przez spółkę zależną umowy poręczenia wekslowego wymienionej w art. 15 par. 1 kodeksu spółek handlowych na rzecz członka zarządu spółki dominującej wymaga zgody zgromadzenia wspólników spółki dominującej? Problem wynika z treści wspomnianego przepisu, który składa się z dwóch paragrafów.

Pierwszy stanowi, że zawarcie przez spółkę kapitałową umowy kredytu, pożyczki, poręczenia lub innej podobnej umowy z członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej, prokurentem, likwidatorem albo na rzecz którejkolwiek z tych osób, wymaga zgody zgromadzenia wspólników albo walnego zgromadzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei drugi mówi, że zawarcie przez spółkę zależną umowy wymienionej w par. 1 z członkiem zarządu, prokurentem lub likwidatorem spółki dominującej wymaga zgody zgromadzenia wspólników albo walnego zgromadzenia spółki dominującej.