Ministerstwo w walce z zatorami sięga po doświadczenia UE. Czy nie za ostrożnie?

A u nas? Wprawdzie w 2013 r. wdrożono unijną dyrektywę w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach handlowych, ale zrobiono to tak, że lobby wielkich sieci handlowych i firm budowlanych niepłacących na czas mogło zacierać ręce. Z badań wynika, że problem zatorów się pogłębia, a wielkim podmiotom wciąż bardziej się opłaca nie zapłacić faktury na czas niż zaciągać kredyty w banku. Mali dostawcy boją się występować na drogę sądową przeciw gigantom, bo jest ona długa i wyboista, a w dodatku ryzykują zerwaniem relacji handlowych. Dlatego teraz rząd postanowił sięgnąć po najlepsze europejskie wzorce i przygotował projekt ustawy walczącej z zatorami. Duże firmy także u nas będą musiały składać sprawozdania o swoich praktykach płatniczych. Jeśli się okaże, że nagminnie nie płacą, to nie tylko zostaną napiętnowane publicznie, ale grozi im kara w wysokości 5 proc. niezapłaconych kwot. Tyle że przedsiębiorcy mówią: to wszystko za mało, potrzebujemy bardziej rygorystycznych ustawowych rozwiązań. Bo cóż, że będą sprawozdania, skoro nie przewidziano sankcji za ich niezłożenie. A i kara za niepłacenie na czas jest zbyt niska. Cóż, że będzie wprowadzone przyspieszone postępowanie nakazowe, jeśli w sądach – w których już dziś sprawy toczą się latami – nie zwiększy się obsady.