Prawo europejskie

Wyrok ETPC w sprawie macedońskiej ukazuje, jak luki systemowe w procedurach dyscyplinarnych wobec sędziów mogą godzić w niezależność sądownictwa i prowadzić do arbitralności decyzji organów sądowych. Formalnie istniejący środek odwoławczy nie wystarcza, by uznać system za zgodny z konwencją.

TSUE odrzucił dzisiaj wniosek w sprawie uznania za nieważną całej dyrektywy w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w UE. Przyznał jednak, że część postanowień art. 5 dyrektywy za daleko ingeruje w kwestie ustalania pensji. A to oznacza, że polski projekt ustawy o minimalnym wynagrodzeniu może wymagać przeglądu.

Słowo „regulacja” jest odmieniane przez wszystkie przypadki przez partie jako przyczyna blokowania talentów i możliwości rozwojowych Polaków. O ile kilka lat temu walka z regulacją była domeną liberałów ekonomicznych, o tyle teraz jest elementem polityki koalicyjnego rządu, który ma lewicowe zabarwienie. Sztandarowym przykładem było podjęcie współpracy przez rząd Donalda Tuska z inicjatywą przedsiębiorców pod egidą Rafała Brzoski „SprawdzaMY”. W kontekście deregulacji nie może dziwić, że jednym z pierwszych ogłoszonych do realizacji projektów uwalniających potencjał Polski miało być wprowadzenie zasady „Unia Europejska plus zero” – pisze dr hab. Jarosław Szczepański, wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego, radca prawny.

Na podstawie czerwcowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE sądy administracyjne uchylają kary nałożone na apteki promujące swoje usługi. Samorząd aptekarski wzywa resort zdrowia do szybszych prac nad nowym zakazem.

Wyłączną kompetencję do żądania zwrotu pomocy publicznej ze środków wspólnoty ma Komisja Europejska. Takich uprawnień nie posiada natomiast Polski Fundusz Rozwoju (PFR), który nie ma legitymacji czynnej do wytaczania powództw cywilnych przeciwko przedsiębiorcom, którzy skorzystali z tzw. tarcz covidowych. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Łodzi.