Państwo musi chronić interesy obywateli
Jeżeli sąd rażąco naruszy procedurę, skarga nadzwyczajna jest zasadna, a gdy jeszcze postępowanie organów państwa wywołuje w obywatelach poczucie, że ich interesy nie są chronione, należy te błędy naprawić, zasądzając żądane zadośćuczynienie – orzekł Sąd Najwyższy
Uwzględnił tym samym skargę nadzwyczajną prokuratora generalnego na wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie sprzed czterech lat, dotyczący tragedii, do której doszło 27 grudnia 2012 r. w miejscowej komendzie policji. Tego dnia przywieziono Janusza Ł., co do którego istniało podejrzenie poważnego nadużycia alkoholu. Mężczyznę, siedzącego na ławce, z rozsypanymi zakupami, znalazł patrol straży miejskiej. Strażnicy mieli problem z nawiązaniem z nim kontaktu i uznali, że jest nietrzeźwy, a ponieważ dzień był mroźny, zdecydowali się wezwać pogotowie. Ratownicy także uznali, że mężczyzna nadużył alkoholu (mimo że nie przebadali go alkomatem). W tej sytuacji pan Ł. trafił do celi zatrzymań w miejskiej komendzie policji. Ponieważ nie stwarzał problemów i nie był agresywny, funkcjonariusze po prostu pozostawili go w celi, gdzie zatrzymany położył się na podłodze i zasnął.
Dopiero kilkanaście godzin później policjanci postanowili sprawdzić, co się z nim dzieje. Mężczyzna leżał nieprzytomny, nie reagował na próby kontaktu. Natychmiast przewieziono go do szpitala. Tam okazało się, że doszło do tragicznej pomyłki. U Janusza Ł. stwierdzono bowiem poważny krwiak w mózgu, skutkujący objawami przypominającymi stan nietrzeźwości. Tego nie wzięli pod uwagę ani funkcjonariusze, ani zespół pogotowia wezwany wcześniej. Niestety, mimo podjęcia intensywnej terapii stan chorego nie uległ poprawie i po niespełna dwóch dniach mężczyzna zmarł w szpitalu.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.