Pismo z błędami formalnymi do naprawienia, a nie do odrzucenia

Sąd nie może odrzucić pisma procesowego złożonego w postępowaniu gospodarczym przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata, radcę prawnego, działającego na rzecz przedsiębiorcy, bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków formalnych – wynika z kwietniowego wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Do tej pory, jeżeli pismo procesowe, np. sprzeciw od nakazu zapłaty, złożone w postępowaniu gospodarczym przez adwokata (radcę prawnego) działającego w imieniu przedsiębiorcy zawierało choćby drobne braki formalne – np. nie dołączono do niego pełnomocnictwa czy odpisu dla drugiej strony – sąd oddalał lub odrzucał pismo bez wezwania do uzupełnienia braków. Sąd nie musiał przy tym zapoznawać się z treścią pisma złożonego przez przedsiębiorcę. Artykuł 479^8a kodeksu postępowania cywilnego nie pozostawiał bowiem sędziom żadnej swobody i nakazywał wydanie niekorzystnego dla pozwanego przedsiębiorcy wyroku.