Ile państwo traci na franczyzie? Raport o lukach w podatku handlowym i składkach
Skarb Państwa mógłby zyskiwać co roku nawet 7,5 mld zł więcej, gdyby największe sieci handlowe w Polsce działały w modelu zintegrowanym zamiast franczyzowego – wynika z raportu Instytutu Finansów Publicznych. Raport wskazuje przy okazji na wciąż postępującą „ucieczkę” od tradycyjnego modelu zatrudnienia na rzecz rozdrobnionej struktury mikro przedsiębiorców.
Z analizy przygotowanej przez Instytut Finansów Publicznych (IFP) na zlecenie organizacji związkowych wynika, że obecna struktura polskiego handlu detalicznego generuje potężne koszty alternatywne dla finansów publicznych. Kwota 7,5 mld zł rocznie to szacowany ubytek, na który składają się przede wszystkim niepobrany podatek od sprzedaży detalicznej, niższe wpływy z PIT oraz mniejsze składki na ubezpieczenia społeczne.
Eksperci podkreślają, że gdyby sieci franczyzowe funkcjonowały jako jednolite organizmy (sieci sklepów własnych), sam podatek handlowy mógłby zasilić budżet kwotą 11,72 mld zł. To o 7,36 mld zł więcej niż faktycznie wpływa do państwowej kasy. Przyczyną jest konstrukcja podatku PSD, który obejmuje jedynie podmioty osiągające przychody powyżej 17 mln zł miesięcznie. Model franczyzowy pozwala na formalne rozbicie jednej dużej sieci na tysiące niezależnych podmiotów, z których większość nie przekracza tego progu.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.