Czy sąd może wydać nakaz zapłaty na podstawie oświadczenia o poddaniu się egzekucji

To, że klient banku nie ma kopii oświadczenia o poddaniu się egzekucji, nie oznacza, że go nie podpisał. Banki nie udzielają bowiem ani pożyczek, ani kredytów bez przedłożenia im takiego dokumentu sporządzonego oczywiście przez pracownika banku i jedynie podpisanego przez klienta. To zaś, że bank żąda o wiele więcej, niż pożyczył, wynika nie tylko z faktu doliczenia odsetek, ubezpieczeń i innych tego rodzaju kosztów, ale i z tego, że poddanie się egzekucji opiewa zazwyczaj na kwotę co najmniej dwa i pół razy wyższą niż kapitał pożyczki z odsetkami i ze wszystkimi towarzyszącymi jej opłatami. Czytelnik powinien jednak sprawdzić (np. prosząc urzędniczkę bankową o wyjaśnienia), czy kwota, która zapewne została zapisana w jego oświadczeniu o poddaniu się egzekucji, nie obejmuje również kosztów zastępstwa prawnego, czyli honorariów radcy prawnego banku. Nie powinno się bowiem ich doliczać, jeżeli nie została zawarta stosowna klauzula w umowie banku z klientem. To zaś czytelnik może sprawdzić w dokumentach, które posiada. Tak czy owak musi pamiętać, że procedura cywilna pozwala na uzyskanie przez bank sądowego nakazu zapłaty wyłącznie na podstawie dokumentów bankowych. Żadne oświadczenie klienta ani umowa z nim nie są tu potrzebne. Regulacja ta jest wprawdzie wykorzystywana dość rzadko, niemniej często banki wywierają presję na klienta, przywołując tę możliwość w razie różnicy zdań.