Prawo cywilne

W postępowaniu nakazowym powodowie staną wkrótce przed dylematem, czy już w pozwie wykazywać poniesienie należności pełnomocników

Orzeczenie

Jesteśmy właścicielami domu jednorodzinnego postawionego przez rodziców na działce bliźniaczej - piszą państwo Alina i Leszek z Zielonej Góry. - Cała ulica ma takie działki: sąsiadujące budynki połączone są wspólną ścianą. Nasi sąsiedzi nie wybudowali jednak domu, ale całą naszą ścianę obstawiają regularnie różnymi materiałami budowlanymi, często także workami ze śmieciami. Ściana jest zawsze trochę mokra, pojawia się na niej grzyb. Nasze prośby o odsunięcie od niej tych przedmiotów nie skutkują. Sądzimy, że dom stracił już z tego powodu na wartości rynkowej. Zgłaszaliśmy już sprawę policji i straży miejskiej, ale te służby nie widzą żadnego niszczącego działania ze strony sąsiadów - opowiadają zdesperowani właściciele domu.

Pani Maria na początku 2012 r. podpisała z przedsiębiorstwem budowlanym sześciomiesięczną umowę-zlecenie o świadczeniu usług rachunkowych. Przez pierwsze dwa miesiące pieniądze regularnie wpływały na jej konto. Problem pojawił się w kwietniu. - Należności za marzec nie dostałam, a kiedy dzwoniłam, miły głos zapewniał o szybkim ich uregulowaniu. Po kilku dniach na moim koncie pojawiła się połowa umówionej kwoty - opowiada. Kolejnych telefonów nikt już nie odbierał, nikt nie odpowiadał na e-maile. Po wizycie u szefa firmy pani Maria wróciła do domu z obietnicą szybkiego uregulowania długu. Tak się jednak nie stało. W czerwcu, gdy zbliżał się termin wygaśnięcia umowy, zażądała na piśmie potwierdzenia istnienia długu i ustalenia ostatecznego terminu spłaty. Po długich negocjacjach firma zobowiązała się spłacić całość zadłużenia w kwocie 12 tys. zł do końca 2012 r. - Niestety, do tej pory nie otrzymałam pieniędzy. Co dalej powinnam robić? - pyta czytelniczka.